辩护意见。被告人龚某某、王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人宋某某的辩护人提出宋某某在盗窃犯罪中系从犯,且作用亦小于张X军,并具有自首情节 XX卡40万元、张智X卡10万元,提现6.1万元的事实。 16、宋某某银行卡查询记录证实2009年6月2日在临颍县支行取款4万元的事实。 17、证人吕 ...
//www.110.com/panli/panli_10268124.html-
了解详情
诈骗罪。 辩护人辩称:对公诉机关指控被告人前五起犯罪构成职务侵占罪无异议,对公诉机关指控被告人第六起犯罪不构成诈骗罪,认为被告人应构成职务侵占罪, ,当日15:02:13取出x元。 11、宝丰县人民法院收款收据、宝丰县X村信用合作联社证明证实了被告人张某乙退回赃款x元。 上述证据,均经公诉机关提供并经 ...
//www.110.com/panli/panli_293394.html-
了解详情
“谭某”一卡通交易明细,⒆在金堂信用社查询复印“高某乙”x-001-8帐户存取款的情况,⒇巴东县地方税某局第一分局的纳税某报证明,(21)“东壤口镇移土 给被告人潘某某人民币5000元和人民币x元属实,但被告人潘某某主观上不存在犯罪故意,其行为不构成受贿罪。 7、公诉机关指控被告人潘某某收受向某某一块 ...
//www.110.com/panli/panli_135698.html-
了解详情
丝毫证据证明其供述的真实性,这方面的证据缺陷显而易见;6、指控将记录本全部演绎成销售记录明显不客观。二、现场查获的大麻叶29克、冰毒1.34克宜认定为非法持有。三 ;三、第二十二起陈某丙的行为不构成犯罪;四、公诉机关指控陈某丙犯有容留他人吸毒罪是不能成立的,无证据证明X号房间是陈某丙所开或支付房费。 ...
//www.110.com/panli/panli_99756.html-
了解详情
但没有拨通电话,未能挂失。后原告于2006年9月21日又拨打了(略)电话。经查询后发现原告在存折中的存款被人在2006年9月21日以提取现金、 樊某某在被上诉人龙江某政局营业厅外的ATM自动取款机用储蓄卡取款1000元,存折上的取款记录也为记载为“2006年9月21日”,当时的余额为(略).3元。而在 ...
//www.110.com/panli/panli_68080.html-
了解详情
郭某依法惩处。 被告人孙某对指控的犯罪事实辩解:李某说和几个人合伙买毒品自己抽,我嫌他磨叽,就把“小海”的电话号告诉了他,还有一次我 某银行查询存款通知书证明,被告人李某、郭某在中国建设银行股份有限公司吉林市分行、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市分行没有存款记录,公诉机关对指控的事实无相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34673785.html-
了解详情
支付的x元,别无其他受贿行为。其辩护人认为,被告人李某丙并不对货损理赔款的审批负全部责任,证明李某丙与马某甲之间有共同犯罪的意思联络以及李 赔偿档案、于某某工商银行账号为(略)个人银行结算账户开户申请书及相应的历史交易明细查询,证实2007年11月30日至2007年12月12日济南铁路局3次向于某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_19984774.html-
了解详情
持有被告授权的银行卡,并没有取钱,而银行卡上的钱却一直被取; 5、电话通话记录一份,证明事发后原告立即与被告联系,但无法接通被告的服务电话; 被告 的刑事案件“赵某信用卡被诈骗案”尚在公安机关侦查阶段,且尚未侦破,第三人是否犯罪以及如何追究第三人责任的问题与本案的民事实体处理无关,本案民事部分的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_3890664.html-
了解详情
的事实。 (六)价格鉴定书,证实该诺基亚2100手机价值人民币880元。 (七)海口市公安局龙华分局查询存款、汇款通知书,证实2004年6月9日至6月12日间,被告人黄某某在 的记录,6月27日的柜员机取款记录不能证明是其本人持卡在本地取款,故该存取款记录不能支持其无作案时间的辩解;其提出的证人横某 ...
//www.110.com/panli/panli_34822.html-
了解详情
打电话说其在派出所的,某号这个电话卡就在他处了。 7、中国移动通信集团重庆有限价公司长寿分公司查询情况说明及短信内容照片。证明:(1)手机号某号的 刘某、刘某某实施诈骗的事实,该辩解意见成立,本院予以采纳。被告人邓某曾某犯罪被判处有期徒刑,其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累 ...
//www.110.com/panli/panli_39631465.html-
了解详情