的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于张某某为豫x 过错，其应当在交强险赔偿范围内取得赔偿。反之，秦某某若因张某某无证驾驶的过错行为，不能取得交强险限额内的赔偿，有违上述法律规定和有失公允。 ...

李某甲没有驾驶证驾驶机动车发生交通事故，但是《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》对因无证驾驶发生的交通事故所造成的 、上犹友邦药房、上犹红十字会服务站门诊等处购药的费用469.40元，没有相应的医嘱证明其具体用途以及必要性，不予认可。原告主张修理摩托车损失1794元 ...

处理通知书，证明，2008年3月17日15时30分，被告王某乙无证驾驶赣x号桑塔纳车在吉莲公路安福县X镇境内67KM+600M路段与骑自行车从 ，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

，加之临危采取避让措施某及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐某某无证驾驶机动车，在事故发生后未停车保护现场与报警，导致事故的 某甲、胡某乙辩称：1、上诉人的上诉理由没有依据，其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘x号车肇事逃逸，造成事故情况 ...

人罗某某不服一审判决提起上诉并就上诉人邓某某的上诉提出答辩称：一、本案没有交通事故认定，定性为交通事故损害赔偿纠纷不当。因本人尽人道救人，所以没有报警的 原因、责任难以确定，该责任应由罗某某负担。加之罗某某无证驾驶，未充分注意安全，对事故的发生存在重大过错。但同时邓某某所驾车辆为机动车，应当取得机动车 ...

。 安邦保险江门公司不服一审判决，向本院提起上诉称，李某丙属无证驾驶保险机动车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险合同条款》第九条的规定，上诉人不承担赔偿 赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十一条 ...

某车辆发生交某事故是雇佣行为，且没有重大过错，因此不应承担本案的民事责任。 被告肖某某辨称，1、对涉案交某事故发生的事实无异议。2、被告肖某某在事故发生前就 被告肖某某聘请的司机，其驾某肖某某所有的车子在运输过程中发生交某事故的行为是雇佣行为。李某乙为有证驾某，在驾某中自身未存在安全隐患行为；其被认定 ...

丁文在交某事故中死亡的事实并支付1000元鉴某。 4、户口注销单、火化证，证实原告亲属丘某丁文户口已被注销、尸体被火化的事实。 5、原告丘某乙、郭 车辆发生交某事故是雇佣行为，且没有重大过错，因此不应承担本案的民事责任。 被告肖某某辨称，1、对涉案交某事故发生的事实无异议。2、被告肖某某在事故发生前就 ...

投保是事实。愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对发生交通事故的经过及责任认定没有异议，但本案交通事故发生在2008年1月11日，应某照当时某强 2008年1月11日，故被告人民××公司按照交强险限额60000元承担赔偿责任。原告驾驶机动车与陈某驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，原告与陈某负事故同等 ...

道路交通安全法》第十九条的规定对本次事故负全部责任。原告梁某因本次交通事故入院治疗，而被告李某此事故之后没有对事故伤者梁某进行积极的救助。根据《中华 内予以赔偿，超出责任限额部分由被告李某负担。被告人保公司提出被告李某无证驾驶发生交通事故，其不应承担赔偿责任的主张。交强险立法目的是为了保护遭受交通事故 ...