保险，保险期限从2008年7月18日至2009年7月17日。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为 中虽未残疾但已受伤，符合交强险条款规定的赔偿条件，人保财险郑州惠济支公司应当在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘某某护理费。人保财险郑州惠济支公司以“刘某某并未 ...

由被告负担。 被告夏xx、xx汽运公司共同辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、夏xx是xx汽运公司的驾驶员，其在行使职务过程中发生 有人，其对该车向被告xx上海分公司投保了限额为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失 ...

某额，被保险机动车在道路交通事故中的责任某额为：伤残赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。。 本院认为：本案系交通 责任某制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任某单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。” ...

当事人均未在法定期限内申请复议，应视为无异议，予以认定。对证据2，因刘某伟已在诉讼中死亡，可见该鉴定的条件不成熟，不予认定。对证据4，三 死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，公安机关对交通事故作出的事故责任认定书，仅是对事故参与人的交通行为作出的 ...

x号二轮摩托车投保了交强险，保单载明：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2007年5月31日起至 但被告姜某某驾车遇险时未采取必要处置措施，不符合减轻被告姜某某民事赔偿责任的法定条件。被告姜某某遇险未能采取必要处置措施的原因，并非由于客观情况致其不 ...

责任为赔付的前提条件，如果不对合同进行审查，直接以判决结果对保险合同义务作出认定，剥夺了财险公司实体审查权和程序抗辩权，本案原告不享有对我公司 其中交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车损失保险x元，第三者责任保险x元，车上人员责任险 ...

款承担连带赔偿责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。 被告邱某某未提交书面答辨。 被告刘某某辨称，一、原告诉讼请求赔偿项目中除了医疗费用外，其他 人民币x元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额人民币x元（包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等）范围内 ...

、被保险人和受害人故意造成道路交通事故损失，保险公司不予赔偿，是保险公司对交通事故人身伤亡唯一的免赔条件。本案受害人没有故意行为，保险公司没有免赔的 范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故 ...

限额，被保险机动车在道路交通事故中有责任限额为：死亡赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为：本案系道路交通事故 的安全距离。”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人 ...

份再依双方过错比例分担；《机动车交通事故责任强制保某条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；其中死亡伤残赔偿 知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某 ...