：针对被害人李某文的不法侵害行为，被告人朱某不得已采取的行为是正当防卫，也没有超出必要的限度，不构成犯罪；被告人朱某知道母亲杨珍次报案后，没有逃跑，也 罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某的行为属正当防卫的辩护意见，被告人朱某与被害人李某文因酒后发生矛盾，双方均持械互殴 ...

定性某出异议，辩称贺某乙在自家院内用刀将侵害自己的贺某功捅伤致死属正当防卫，应宣告其无罪。 经审理查明:被害人贺某功与被告人贺某乙平时素有矛盾，2011年1 乙持刀将贺某功捅伤致死的行为属正当防卫，不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。由于被害人贺某功的伤亡后果是被告人贺某乙的侵害行为所致，贺某 ...

实际情况，酌情认定1000元。原告提交的公安机关伤情鉴定检查费票据及复印费票据，因不属本案赔偿范围，不予认定。原告提交伤残等级鉴定费票据，客观真实予以认定。王 的行为是正当防卫，事实上当时米某甲从教室后面跑到前面用木棍打伤原告，当时原告并未对被告人身和财产有任何现时的威胁，米某甲的行为不符合正当防卫的 ...

医疗费4795.73元。伤愈后经鉴定，构成伤残十级。谭某此遭受的经济损失是：医药费4795.73元、误工费、护理费各225.62元、住院生活补助费216元、残疾 责任，但刘某某在双方斗殴被劝阻后持刀故意伤害谭某某，刘某某的行为不符合正当防卫的构成要件，其上诉提出谭某某及同伙索赔属敲诈，上诉人属正当防卫 ...

》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，要求依法判处。 被告人吴某甲当庭对起诉书指控事实不持异议。其辩护人认为，本案的发生，被害人孟某某有过错。 被告人吴某乙当庭辩称被害人有过错，是正当防卫。其辩护人认为，被害人对案件发生有过错；吴某乙在共同 ...

共计x.06元。 被告人胡某某辩解称其没有打被害人的手。辩护人辩护称被告人的行为是正当防卫，不应负刑事责任。 经审理查明：2009年8月13日中午，在郑州市金水区X路 孙×陈述证实，当天在饭店上班，胡某某将西瓜摊挡住饭店，其上前劝说，胡某某不听，其将地上的一个西瓜踢烂，该男子拿起一根铁棍将其打倒，其爬 ...

刘某甲则构成正当防卫，至少被害人具有重大过错；认罪态度好，积极赔偿被害人家属经济损失，具有酌定减轻处罚情节。 被告人刘某乙及其辩护人辩称：当天穿的是运动鞋，踢被害人的 冲身后上来，用右肘猛击被害人杨某龙头部的左某部，致使被害人杨某龙摔倒在地不能动弹。随即，被告人刘某甲、刘某乙轮流用脚踩踏被害人杨某龙的 ...

，之后让其妻同他人送刘小×到医院，得知刘死亡后到公安机关投案自首。同时辩称是在受到刘小×打击后持木棍抡打了刘小×。 （二）证人证言 1、张清× 不具有防卫的目的，而是出于“外地人到厂里闹事”的气愤，因此，张某某的行为不构成正当防卫，也不属于防卫过当。本院认为，公诉机关的意见符合庭审查明的事实，应当予以 ...

中被告人造成原告人重伤，被告人在该起行为中主观上并无正当防卫的目的，其行为不符合正当防卫的条件，更不构成防卫过当。对被告人的辩护理由，不予采纳。原告人 力度、次数足以证明被告人追求损害他人身体健康结果的主观积极心态，故其行为主观上应是故意而非过失。故对被告人谢某某的上诉意见，本院不予采纳。二审期间，经 ...

等证据。 被告人周某某当庭辩解他的行为是正当防卫，并非故意杀人。 辩护人辩称，周某某的行为属于正当防卫，不构成故意杀人罪；以正当防卫过当处罚为宜，但应考虑 但这些情节均不足以对被告人减轻处罚，故辩护人请求对被告人减轻或免除处罚的理由不能成立，本院不予采纳。 被告人周某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...