的义务人，被上诉人何某某的诉讼请求与法无据，驳回被上诉人何某某对本公司的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦某为：原审程序是否违法，责任划分是否妥当，卧龙建筑公司应否承担连带责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24312262.html-了解详情
，并征询当事人的意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审法院裁定驳回原告吴XX的起诉是否妥当。 二审中上诉人出示了邓州市裕华有限公司、台湾吴健明先生合资经营邓州市裕华 健明的签字与赠与协议上吴健明的签字不一致。郭XX质证称，无法查明是否为吴健明先生所签。经合议庭评议认为，该证据均为复印件，且郭XX不予 ...
//www.110.com/panli/panli_24286992.html-了解详情
。 根据上诉人戴某某的上诉理由和被上诉人南阳市卧龙区X街道办事处新西南社区居民委员会的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：根据本案的事实和证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24236006.html-了解详情
。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人李某某的上诉理由和被上诉人陈某某的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，根据本案的事实和证据， ...
//www.110.com/panli/panli_24233898.html-了解详情
情况下，就不可能向其追索已要回的货款，南阳市卧龙区医药公司的权利是否被侵害，对南阳市卧龙区医药公司来讲还属不知情阶段，诉讼时效期间不开始 上诉理由和被上诉人南阳市司法局的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，综观本案事实， ...
//www.110.com/panli/panli_24233055.html-了解详情
请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人宋某某的上诉理由和被上诉人王某乙、李某某的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，上诉人宋某某在二审庭审时当庭提交了证人朱家海、李某山的自书证言， ...
//www.110.com/panli/panli_23341079.html-了解详情
，原审却只字未引；物权法系实体法，其一般不具有溯及力，原审直接适用是否妥当值得商榷；即使适用物权法，所引法律条文不足以支持判决内容（驳回上诉人诉讼 该项主张依据不足，本院不予采纳。 本案的争议焦点为：上诉人主张返还诉争房屋是否成立。 本院认为，被上诉人康厝供销社一审已提供了1976年的银行转帐凭证及 ...
//www.110.com/panli/panli_20965436.html-了解详情
某某和古某某的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点为：1、原审判付一万元精神损害抚慰金是否妥当；2、原审程序是否合法。 本案二审中，冯某某、古某某均无新证据。 经审理，本案查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，因上诉人、被上诉人双方发生交通事故，造成被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16876608.html-了解详情
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉理由和被上诉人河南汉冶（略）事务所的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在二审庭审时当庭提交了委托手续 ...
//www.110.com/panli/panli_16829763.html-了解详情
。 根据上诉人南阳供电公司宛城供电分局的上诉理由和被上诉人申自玲、路某甲、路某乙的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16829355.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务