时30分，被告人王某某到平顶山市公安局投案。经法医鉴定，陈××损伤程度属重伤。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证 原因，进而也无法确定二人发生争执是否与二人之间的关系有关，该辩护意见本院不予支持。关于被害人及其代理人称被告人王某某有前科及多次强制戒毒史，主观 ...

无异议，内容清楚显示王某丁有三次犯罪前科，证明王某丁是重点监管人员；对1—11无法发表质证意见，原告也不清楚这是否是事实；对1—12真实性无 第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； ...

给他人，炸药拉到别人的煤矿，煤矿直接把钱交给张某甲，自己并不知道张某甲是否有合法手续。 辩护人认为，（1）被告人张某壬在整个爆炸物品的买卖过程中，只是 。 2、抓获证明证实各被告人到案情况。 3、被告人张某甲、张某壬前科证明。阳城县人民法院（83）法审刑字第X号刑事判决书证实，张某甲因犯伪造印章货票罪 ...

2009年4月22日下午一点多钟，当时我在大河浴宫总台值班，我记得有个男的问是否有胶布，我给他拿的，他用胶布把一个白色的塑料包粘上了，包 鉴字（2009）第一号警犬鉴别鉴定书： 结论：根据警犬鉴别情况认定，现场遗留足迹土气味与犯罪嫌疑人杨某足部提取气味同一。 十三、提取笔录：被告人杨某寄存在裴英利处的 ...

女的说：“你快滚犊子。”我就把刀扔了，不知扔哪了，没看见刀上是否有血。女的走了，我转身就跑了，我没看见女的倒下。我抢女的电话 证明被告人包某乙年龄情况及无前科劣迹；抓捕经过证实被告人包某乙系被抓捕归案。上述证据均经法庭质证核实，能够相互认证，足以证明被告人包某乙抢劫杀人犯罪事实清楚，证据确实充分，足以 ...

否认到曲某戊家把刀拿出来及用刀扎杨某丁的事实，在抢刀时是否有扬言记不清了。什么原因发生撕打因为喝酒太多记不清了，以前去其岳父家没有发生 的本案系犯罪未遂，被害人对其表示谅解，本案系家庭矛盾引发的犯罪，被告人无前科劣迹这些从轻处罚情节，故对被告人从轻处罚意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

三人至此，假称他怀疑三人有人捡了他的钱，要检查三人的银行卡，看是否有转账。被告人余某某及朱干联假装首先配合检查，随后被告人卢某某在假装查询被害人贺秋 、身某、籍某、住某等基本情况； 2、破案经过：证明六名被告人被抓获归案的经过； 3、前科材料：证明被告人卢某某、董某某、唐某某被判处刑罚的情况； 4、 ...

抓获归案的情况。 15、户籍证明，证实上诉人温某甲及原审被告人温某乙、温某丙、温某丁、张某某的身份情况。 16、被告人温某丙前科材料，证实其于1995年 ，不能成立。三、原判已认定被害人欧某某等人对案发起因有过错，被害人欧某某等人的行为是否构成犯罪并不影响依法追究本案上诉人温某甲与原审被告人温某乙、温 ...

经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人吉某某是否构成故意伤害罪的问题。经查，被害人黄某丙陈述，他被吉某某等五人持刀 罪从轻判处有期徒刑一年零六个月，罪刑相当，罚当其罪，根据其犯罪情节和曾有违法前科，对其不能适用缓刑。 本院认为，上诉人吉某某、黄某甲等人共同 ...

某某在国贸桥附近的招商银行遇到一个自称叫“李某”的男子，“李某”问李某某是否有日元，双方谈好按照100日元兑换7.68元人民币的比率兑换200万日元， 当庭予以否认，本院审核认为，在案只有被害人的陈述证明该起事实，没有其他证据予以佐证，故公诉机关指控该起犯罪事实证据不足，本院不予确认。 公诉机关提供的 ...