分局的《不予立案通知书》、《复议决定书》的真实性没有异议，但吴某婷的受伤是否与史某某的自行车相撞，没有证据证明，不排除因受外力作用而致死。《不予立案 相撞事故不是交通事故，属于一般人身损害赔偿纠纷，故三被告认为原告起诉不符合法律程序的答辩意见不予采纳。两原告作为死者吴某婷的父母提起人身损害赔偿诉讼符合 ...

在事发时(2002年9月18日下午5点)正在单位上班，未与原告产生任何民事法律关系及行为后果，不能成为原告诉讼的被告当事人。原告起诉道路交通事故人身损害赔偿 ；2、由公安机关对本案的事实做出责任划分是否属于法院审理的前置程序；3、原告陈某所诉的赔偿数额是否符合法律规定。 (一)原告陈某受到的伤害是否 ...

信用证项下的义务作抗辩。三、关于程序是否违法的问题，这是有法律与国际惯例规定的，故原审法院将上诉人列为当事人是符合法律程序的，不存在违反程序的 代公司提供的两份证明与信用证项下的单据不存在相关性，构成单证不符。 (二)关于是否构成欺诈的问题。上诉人主张被上诉人的行为足以证明构成倒签提单的欺诈行为。而 ...

的行政機關有責任去 調查該辯某是否符合實情。 8.沒有這樣做，我們認某被上訴行為因明顯的調查不充分而存在違反法律 的瑕疵。 9.事實上，對構建決 ：對尤其與值得或不值 得給予一個基本的憲法權利而言非常重要的地位以及公共安全和程序方面有 關的要件的評估。 15.在評估居留許可的要件上，案中人士所觸犯過的 ...

[2011]AX号《道路交某事故认定书》系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈述等充分的证据 ，交某险不足赔偿部分按上述比例进行分担。 二、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。原告在本案中主张的各项赔偿项目、标某、数额应根据《中华 ...

欠条，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。李某瑞因病去世后，其遗产应当清偿生前所负债务，现借款人李某瑞的遗产按法定程序已由李某乙、李某 乙、李某丙不服，向检察机关申诉，湖南省邵阳市人民检察院抗诉认为，第一，原审公告送达程序违法，可能影响本案的正确判决。原审在公告送达时，没有依照《最高人民法院关于适用＜ ...

2010）X号《建设项目选址意见书》的用地某围内，原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格，其诉讼请求依法应当予以驳回。原告对其房屋 国有土地某用证》上的土地；被告颁发的上述一书一证的事实认定及法定程序是否符合某律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、 ...

最佳检验时间，并且未经对方当事人同意，亦未依法向人民法院提出申请，按照司法鉴定的法定程序进行。检验时只有被告方在场，只听取了一方当事人的陈述，鉴定程序 应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定 本院认为，交警部门作为处理交通事故的专门机构，在事故发生后第一时间 ...

第X号裁定中的认定，认为第X号裁定依据充分，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律程序，请求人民法院维持第X号裁定。 第三人施某在法定期限内未 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，参照《商标评审规则》第二十八条的规定“委员会审理不服 ...

人湘潭大祥置业有限公司申请变更法定代表人的程序是否合法；2、被告湘潭市工商行政管理局作出变更登记的行为是否符合法律规定。从本案查明的事实来看，首先第 规定，在股东会决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销，或者在相关生效法律文书确认股东会决议无效之后另行申请工商行政管理部门办理变更登记。原审判决认定事实 ...