元应予返还。鉴于双方感情已彻底破裂，为此要求1、判某、被告离婚，2、被告返还彩礼9000元。 被告未某，也未某行答辩。 原告为证明其主张向本院提交以下 双方无共同子女、共同财产及共同债权债务。 本院认为：夫妻感情是婚姻的基石，感情是否彻底破裂是判某离婚与否的标准。本案原告与被告相识时间短，感情基础差， ...

一儿子石某峰的事实无异议，本院予以确认。双方争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。 原告提供的证据有：原告身份证及结婚证各一份，分别 被告辩某要求分割共同财产x元，理由正当，本院予以支持。被告还辩某要求原告返还彩礼x元及承担共同债务7500元，缺乏相应事实和法律依据，本院不予采纳。为 ...

向原告借款x元，并给原告出具欠条一份，约定2年还清，但经我多次追要，被告拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还借款及利息。 被告罗某某辩称，我与原告是 在同居期间，但在同居期间已经赔偿完毕，故不属共同债务的范围。对于原告是否应当返还被告彩礼金的问题，本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，但事实上已经同居生活， ...

生一女儿宋某甜，X年X月X日生，现随被告生活。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告因生活琐事经常生气，现分居，且双方均同意 费用，被告要求原告一次性支付抚养费x元，显属过高，不予全部支持。被告辩称还要求原告返还彩礼款、压柜款、拜礼款共计x元，因双方已经办理结婚登记且已共同生活 ...

琐事争吵，从2008年元月份分居至今，夫妻感情已完全破裂，现要求与被告离婚，并返还彩礼x元，承担共同债务x元。 原告在法庭指定的举证期限内，向法庭提交 份证据，被告不予认可，本院认为，东莞市富信油墨有限公司作为一个单位对原、被告双方是否分居生活的情况，不具备感知能力，且该证据不符合证据的形式要件，故对 ...

，婚后性格不合，常因家务琐事生气吵架，现夫妻感情确已破裂，请求离婚，并请求被告返还彩礼。 被告口头辨称，原、被告是在相识一年后，经过充分了解才结的婚。 日在濮阳市华龙区民政局登记结婚。 本院归纳本案的诉讼争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 经审理查明，原、被告在经人介绍相识后，经过长达一年的 ...

被告感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告双方解除婚姻关系，被告返还彩礼11000元，诉讼费用由被告承担。 原告赵某未提交证据。 被告口某辩称，不 为精神分裂症，综上，被告不愿意离婚。待被告精神病治好后，由被告自己决定是否离婚。 被告禹某向本院提交了如下证据： 1、诊断证明书1份，证明被告禹 ...

和被告父亲给原告送好送了1万元；4、证人蒋某出庭作证证言一份，证明原告要的彩礼1万元是证人和杨某一块送去的。原、被告之前关系不错，因为发短信生气 与被告有利害关系，证明效力较低；证据5，原告对真实性无异议，但不能证明“三金”是否给予原告。本院认为：证据1中证人未出庭作证，且未提供不能到庭的合法理由，对 ...

《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中规定的，关于确认人民调解协议是否有效、无效的相关规定，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为是否 某向本院递交了书面申请，明确表示实际收取过被告方的彩礼，不再要求被告返还该x元现金，及抵顶彩礼款5000元的大洋牌125型二轮摩托车一辆，原告 ...

解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，彩礼款x元应予返还，建房押金x元非彩礼款应予全部返还。请求二审法院改判上诉人张某丙、张某丁返还上诉人 、张某丁返还上诉人张某乙x元及上诉人张某丙的个人财产归其所有是否符合法律规定。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。 庭审中，上诉人和被上诉人均 ...