的465元不符，应以实际发生额465元为准，超出的部分，不予支持。关于原、被告双方争议的精神损害赔偿金额如何确定的问题，根据原告的伤残程度及在本起交通事故中原、 十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条 ...

，七原告认为保险公司与投保人的约定对原告没有约束力，不能对抗原告的赔偿请求权，被告威鹏汽运认为上述条款仅是保险合同的组成部分，不是法律规定 保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部应在保险理赔限额20.2万元范围内先行赔偿原告。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“ ...

一十七条、第一百一十九条以及最高人民法院关于人身损害、精神损害的有关解释的规定，作出以下判决：一、赵XX赔偿许XX医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 责任负责。原审对此认定事实清楚，适用法律正确，赵XX的上诉理由不能成立。关于原审认定的许XX的损失数额，证据充分，计算并无不当，赵XX上诉认为认定 ...

北民初字第X号民事判决；2、由两被上诉人分别承担各自应承担的自负责任和赔偿责任；3、两审诉讼费由二被上诉人分别承担。 被上诉人纳某答辩称：被上诉人在 损害赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金， ...

北民初字第X号民事判决；2、由两被上诉人分别承担各自应承担的自负责任和赔偿责任；3、两审诉讼费由二被上诉人分别承担。 被上诉人纳某答辩称：被上诉人在 损害赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金， ...

北民初字第X号民事判决；2、由两被上诉人分别承担各自应承担的自负责任和赔偿责任；3、两审诉讼费由二被上诉人分别承担。 被上诉人纳某答辩称：被上诉人在 损害赔偿金的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①残疾赔偿金， ...

椰晶水厂雇佣的司机，其在此起交通事故中因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 费１６００元、交通费６２４元，共计１１３９６元。原审仅认定被上诉人应向李某甲赔偿伙食补助费１３００元、护理费１２５５元、交通费６２４元，合计３１７９元，显然不当， ...

被告尹某某、李某某，被告中国平安某产保险股份有限公司开封中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人万民 》第七十六条，《机动车交通事故保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律解释若干问题的解释》第十七条，第十八条， ...

人护理计算，具体数额为292.9元（4454元÷365天×24天），原告要求被告赔偿误工费，该费用可依据原告职业结合本案实际计算，原告为持证机动车驾驶人员，按 项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第一百零四条之规定，参照最高人民法院关于人身损害赔偿的相关司法解释，判决如下： 被告陈某乙赔偿 ...

在其饭店打工。所以，中银保险许昌支公司该上诉理由不能成立。2、关于中银保险许昌支公司提出的张某的后续治疗费根本未发生、原审判决支付2000元 许昌支公司上诉主张其不应承担张某的误工费2740.5元问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工 ...