日期。湖南省人民检察院鉴定结论为催款通知书上日期非彭鹤仪书写。在无其他证据证明时，仅以存在重大瑕疵的催款通知书难以证明工行乌市分行在法定期限内向 自己上诉称即便承担保证责任，也只能承担380万元保证范围相矛盾。根据最高人民法院“关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题”的批复， ...

，主张权利，并未超过诉讼时效。因供销社的担保未明确约定保证期限，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，主 仍然判令担保人承担担保责任，属适用法律不当，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决如下 ...

被告人李某构成自首不当。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，一审法院受理中保财产保险有限公司南宁市分公司附带民事诉讼于法无据，应予纠正。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十 ...

350元。 大连办不服辽宁高某人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案认定的三份资金拆借合同，因违反中国人民银行1993年关于资金拆借一律通过由人民银行 资金判令自存单到期后，按照每日万分之四的利率支付逾期违约金，违反了最高某民法院有关存单纠纷若干规定，属适用法律错误。请求依法改判。 旅顺联社答 ...

被上诉人苏州商品交易所资产清理领导小组返还财产纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任 认定事实不清，证据不足，且漏列了当事人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

最高人民法院 民事判决书 (1996)经终字第X号 上诉人(原审被告，反诉原告)：成都恩威集团公司。住所地：四川省成都市双流县X路X号。 法定代表人：薛某某， 四条第一款第(一)项、第(七)项、第(九)项、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条、 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：交通银行贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市X路X号。 负责人：彭某某，该行行长。 判令贵阳交行支付存款本息的理由不能成立，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一、二款的规定，判决： ...

张存单虽系交叉质押，但并不影响质押效力。市商行提出的答辩理由，因未提供相关证据，故不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《 个会计师事务所有故意过错。依照民法通则第一百零六条以及最高人民法院关于提供注册资金的验资报告不实应当承担赔偿民事责任的规定，其应当对俊祥公司的借款承担赔偿 ...

人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项、第二十八条第(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决山西省经济贸易 。 北方公司的上诉意见和答辩理由：(1)北方公司与站台出租人因租赁协议而形成了民事法律关系，当受法律保护。省经贸委的不法行政造成本公司长期拖欠租赁费，省 ...

甲、林某乙主张工程总队、林某丙应偿还其投资款（略）元所依据的另一证据是林某丙1997年3月30日出具的借条，但该借条中将永嘉春公司汇给工程分处 人民共和国经济合同法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： ...