》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院》第一条、第三十四条第三款之规定，判决如下： 被告郎XX于本 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费减半收取4,596元，其他诉讼费15元，合计4 ...

，这些约定并不违某，薛某、朱某应按约支付这些费用。因朱某与薛某既是借款人，又是夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3945元（上诉 ...

代偿资金x元、代偿期间的利某x元，逾期借款管理费x元以及为实现债权支付的律师代理费4000元。原告履行保证责任代偿借款后，多次向三被告追偿，但三被告 共和国担某法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担某法〉若干问题的解释》第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,608元，减半收取计2,304元 ...

幅度的规定，结合该案案件标的和律师实际承担的工作量，该院认为律师代理费按本金x.23元的4％下限1207.5元取费较合适。被告关于不应支付律师费的抗辩理由不 若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定， ...

收费幅度的规定，结合该案案件标的和律师实际承担的工作量，该院认为律师代理费按本金x.39元的4％下限752元取费较合适。被告关于不应支付律师费的抗辩理由不充分 若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定， ...

不生效。 三、承诺书的形成带有明显的欺诈性。南菜园公司的本意是为了把二审民事案件胜诉，想通过礼华事务所找关系，并通过礼华事务所在北京找人批条子 签委托代理协议、礼华事务所出具的承诺书、最高人民法院民事裁定书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：承诺书约定发回重审作为增加支付代理费50万元的条件，最高 ...

多次催要无果。故方舟律师所起诉至法院，请求判令：1、判令丰利达公司支付代理费人民币36万元以及2006年5月25日起至起诉时的利息x元；2、诉讼费由 所将其代理的其他案件的代理费用的支付问题进行的了结，上述二份证据均不能确认丰利达公司上述支付的款项与本案无关。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

等证据，证明自己在保险事故发生后委托专业法律工作者代理9件赔偿案件的理赔事宜并为此支付代理费x元的事实。该事实举证充分，足以认定。民捷运输公司 第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、撤销彭水苗某土家族自治县人民法院(2008)彭法民初字第X号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付 ...

了未付款项总额为x.63元，但之后并未进行支付。故安郦公司诉至法院，要求辰源公司向安郦公司偿还所欠货运代理费x.63元，并承担本案诉讼费。 辰源公司在 的。本院经审查认为，该材料属于辰源公司内部规定，不应作为证据使用。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，上述证据亦 ...