处理。工贸总公司应将900万元贷款返还投资公司。双方约定取得的利息，另行处理。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款、最高 还，债权已转移到省财政厅、省经贸委。 本院认为：本案双方当事人所签订借款合同是经行政机关协调，从中信实业银行转贷而来，并非企业之间相互借贷，不应按 ...

。因同一事实分别由两地法院立案审理，经山东省和江西省高级人民法院协商并经最高人民法院同意，该两案合并由山东省高级人民法院审理。同年9月11日，江西省高级 要求赔偿间接损失，证据不足，不予支持。东明粮食局与南昌办事处签订的购销麻袋合同，系另外一个法律关系，东明粮食局要求另案处理，应予照准。根据《中华人民 ...

一审法院认为：双方以联建为名，实际是转让国家划拨土地的违法行为，且纠纷产生与行政主管部门的行为相关联，此种争议应由当地政府及土地主管部门处理，故裁定： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定 ...

诉讼费用。 另查明：中原信托和科技信托是经中国人民银行批准设立的非银行金融机构，并领取有国家工商行政管理部门颁发的企业法人营业执照。中原信托在庭审中对合同 。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《借款合同条例》第四条、第十六条及最高人民法院法释(1999)X号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准 ...

简称哈尔滨外运公司)为与被上诉人交通银行大连分行(以下简称大连交行)借款担保合同纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 提出只对95年贷款担保，因证据不足，不予支持。该院依照《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、《中华人民 ...

的经营范围包括委托贷款业务。由此，本案所涉三份合同是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律和行政法规，应认定合法有效。津苹公司关于本案所 发放贷款而借款人津苹公司未依约履行还款义务从而危及其合同权利时自可依法向法院提起诉讼。参照最高人民法院《如何确立委托贷款协议纠纷主体资格的批复》的有关规定 ...

的真实意思表示，除借款利率的约定违反法定利率应认定无效外，其余内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。关于本案借款期限，虽借款合同 函。本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：“保证合同 ...

出或逾期归还，按每日万分之八计收罚息。德山建行行长程新传在该合同上加盖了该行行政公章及其个人名章。合同签订之后，汉川信用社即将500万元资金汇入合同 它的法定代表人和某他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定，以及最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定， ...

人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法 系当事人之间的真实意思表示，除利率约定高于法定利率部分应认定无效外，其余某款并不违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定其合法有效。依照上述 ...

经营企业。1993年7月20日，郑州会计师事务所为其出具的验资报告显示：合同规定的注册资金为3600万元，其中，中方出资2620万元，外方出资140万美元。现 第二款、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、《 ...