三个月诉讼时效和最高法院司法解释规定的最长时效五年之规定。据此，我办请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告起诉拆迁公告，于法无据。根据 城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的行为违法。 二、驳回原告林某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告 ...

三个月诉讼时效和最高法院司法解释规定的最长时效五年之规定。据此，我办请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告起诉拆迁公告，于法无据。根据 城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的行为违法。 二、驳回原告符某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告 ...

三个月诉讼时效和最高法院司法解释规定的最长时效五年之规定。据此，我办请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告起诉拆迁公告，于法无据。根据 城市建设拆迁管理办公室2004年6月18日发布“关于七里河村X路两侧地块拆迁改造的公告”的行为违法。 二、驳回原告陈某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决撤销 提起上诉，请求维持其“收缴注销临高县律师事务所王某某律师执业证”的公告行为。其上诉理由是：(1)一审法院判决撤销其“收缴注销临高县律师事务所王某某律师执业证”的 ...

条规定，对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的，若该商标的初步审定公告日期先于该外观设计申请之前，可以依照《中华人民共和国商标法》及时对商标侵权 赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事审判工作会议》的有关精神， ...

对原中农信公司债务的认定上没有区分证券业务与非证券业务之间的性质。根据最高人民注院〈关于审理涉及中农信公司经济纠纷案件有关问题的通知〉(注明传(1997 依法驳回上诉，维持原判。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照中国人民银行《公告》决定，在依法关闭中农信公司以后，中农信公司的债务划分 ...

南向北使用原告系爭土地以通行而言，被告並未有新公用地役關係 存在。 （五）參照最高法院88年度臺上字第357號民事判決意旨，公用地役關係 取得時，私有土地供公 」「直轄市或縣（市）主管機關於接到中央主管機關通知核准 徵收案時，應即公告，並以書面通知土地或土地改良物所有權人及他 項權利人。前項公告之期間 ...

開金額之請求，本院前審 判決其敗訴，上訴人不服提起第三審上訴，業經最高法院以96年度臺 上字第366號裁定駁回其上訴）。 二、被上訴人則以：開闢 又無權占有他人房屋或土地 ，可能獲得相當於租金之利益，此為社會一般通常之觀念（最高法院 61年臺上字第1695判例意旨參照）。是上訴人請求被上訴人給付相當 ...

權利。上訴人如真係系爭土地所有人，依土地法第59條 之規定，本應於相關公告期間內或安撫條例施行期間，向地政機關 提出聲請或依法定程某異議，如 係占有人以與所有人對於所有物 支配相同之意思而支配動產之占有，即自主占有而言（參照最高 法院81年度臺上字第285號判決要旨）。是參酌上所述，各種占 有情形，其 ...

证据证实：1.上饶市中院(2003)饶中执字第X号民事裁定书;2.金马公司《拍卖公告》、《拍卖规则》;3.金马公司收取曾某某200万元保证金后出具的《收款 质证认为，此份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据。既然金马公司一审未能提交该证据，二审法院不应作为新证据接受。 ...