交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 原审被告人李某某上诉及辩护人辩护称：“事故责任认定有错误，不应承担刑事责任，无罪”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 ，致使发生特大交通事故，致七人死亡，且负事故同等责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。对于原审被告人李某某及辩护人所提“事故责任 ...

公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定。其辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人田某可依法从轻处罚。案发后， ...

李某甲支付阮某医疗费、误工费等共计51000元（已履行）。 证明上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证明2011年5月31日21时许，公安机关接报案称 公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七 ...

公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 公诉机关（略） ...

赵某丁的一切责任。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵某丁没有异议，且有被害人赵某壬、马某某的陈述，证人王某某、郭某、张某某、李某己、 使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...”据此，应对被告人赵某丁处三年 ...

案发当天到公安机关投案。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人贺某没有异议，且有证人李某丙、李某丁的证言，以及到案经过、户籍证明、鉴定结论、 公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...…”据此，应对被告人贺某处三年 ...

取得了被害人家属的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人张某没有异议，且有被害人孟某某的陈述，证人冯某丁、王某某的证言，以及到案证明、鉴定 财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...…”据此，应对被告人张某处三年 ...

，被告人欧某乙无异议，本院认为，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以认证采信，作为定案的根据。 本院认为,被告人欧某乙违反交通管理法规 公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七 ...

取得了被害人家属的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人樊某没有异议，且有证人谢某、郭某某的证言，以及到案证明、鉴定结论、现场勘验检查笔录、 财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...…”据此，应对被告人樊某处三年 ...

取得了被害人家属的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人王某没有异议，且有证人尤某、李某、董某某的证言，以及到案证明、鉴定结论、现场勘验 公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...…”据此，应对被告人王某处三年 ...