；自本判决生效之次日起至实际付款之日止按中国人民银行有关延期付款的规定计算），上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满七日内 ...

协议》，证据18中1997年1月23日成都华海装饰材料公司向被告付款50万元的银行进帐单，与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。 在审理中， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长赵玲 代理审判员张争 代理审判员李石 ...

的所有权，请求判令被告赔偿因无单放货19,500.67吨进口木薯干给原告造成的损失21,093,230元及按中国人民银行贷款利率自2006年3月10日 选择，单价每吨113.50美元，价格条件x中国湛江港一个安全泊位，不可撤销信用证付款，装运日期2006年2月1日至28日。 2006年1月6日，原告 ...

材料的真实性均无异议，被告北方公司认为律师费某最高比例计算不合理，并要求原告提供付款凭证；两被告在举证期间内亦未向本院提交证据材料。鉴于两被告对原告提供 15日，借款月利率为4．8675‰；被告北方公司未按期还款的，原告有权从被告北方公司在中国建设银行系统开立的帐户划收；被告北方公司应当承担与本合同及 ...

必须提供有效的增值税发票和税务缴款专用书；如违约，由违约一方向对方赔偿一切经济损失，并承担法律责任；发生合同纠纷时，在中垦公司所在地法院，根据合同法的有关规定 虽然有长期的业务往来，但上述两笔款项的支出有银行付款凭证为凭，且赔偿数额的计算也有相关证据证实。为此中垦公司补充提供了下列证据：1、编号为x的 ...

到期债务通知一份； 3、被告支付雷盛德奎企业(上海)有限公司人民币509万余元的付款凭证； 4、工作记录一份。 上述证据均旨在证明被告于2002年11月4 自2002年1月15日起至判决生效之日止、按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计付的利息。在该案强制执行过程中，本院作出(2002)沪一中执字第X ...

。另外，原告将其卡号公开，这为冒领人制造假卡提供了事实上的便利，客观上也增加了银行付款的风险，亦应承担相应责任。 二、关于被告路桥农行的过错和 ；其主张的律师代理费损失2000元，于法无据，本院不予支持。被告作为储蓄存款合同的相对方，现原告就存款合同关系纠纷提起诉讼，将其列为被告主体适格。被告辩称原告 ...

，应承担于汇票到期日付款的责任。(2)原告与被告“大众药业”签订的贴现合同、抵押合同，依法成立，具有法律约束力，各方均应恪守。原告作为贴现银行在取得讼争 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长奚雪峰 代理审判员岳菁 代理审判员 ...

数额。”违约金过高而调整应以“实际损失”为参照，在本案中，由于被上诉人未提供“实际损失”数额的证据，因此只能以银行同期利率计算。二、上诉人向被上诉人返销的4514. 关系并且对拖欠对方货款的事实不持异议，本院对此予以确认。森科公司已按约履行供货义务，其要求收货人天润公司和天润分公司按约付款有合同依据和 ...

同时，工业品公司须无条件支付不足金额。同年8月22日，南方公司向被告南渔公司付款3，000，000元。1990年1月20日，由于南渔公司投资规模扩大，双方 公司解散后，其法律主体已不存在，或有资产由中国建设银行予以追索。又据中国建设银行1998年8月13日发出的《关于下发〈承接原中农信公司有关债权变更 ...