没有提供证据。 被告仙游县人民政府辩称，被告是严格按照《土地权属争议调查处理办法》办理的。双方土地登记清册都没有登记，根据刘某丙的土地登记清册可以明确看出原告的 第X号民事判决书，体现原告已经提供了土地证，原告称2006年才知道自己的土地有1.3分是不实的。4、虽然原告提供的土地证1.3分，但是其四至 ...

约上四至东南称“接”，西北称“邻”，故其草房宅基地并没有转让，但从本案查明事实看，冯振有在1973年购得原告文某某的房屋及院落后，即在争议 》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地权属争议调查处理办法》的规定对争议土地使用权争议进行处理，符合法律、法规规定的法定程序。《土地权属争议调查处理办法 ...

组以有新的证据为由向被告平江县人民政府提出对该争议山进行重新处理的报告，被告对此没有进行回复。 原告平江县献冲采育场焕新村X组诉称：原告范围内的燕子 林木、林地权属争议处理办法》第五条规定：“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属，应予维护，不得擅自变更，确有错误且权属仍 ...

中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款，《林木林地权属争议处理办法》第六条，《湖南省林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条之规定，作出争议山场毫头垅 组的两个山场。2008年7月15日，被告勘查山场时，有原告和第三人所在镇、村领导及林管站的工作人员参加，没有不妥。被告所作出的行政处理决定认定事实 ...

〉办法》第五十一条第一款、第五十二条第（一）项、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，对申请人（王某某）的宅基地作出以下处理决定：申请人的 其出路的事实。首先曹文德、赵其智的土改证上均无关于有赵其智出路的记载；其次，原告也没有提供其改建房屋后，已取得房屋所有权证或土地使用权证且证上有关于 ...

对于是否有书面协议和补偿的问题，因年代久远无法认定更细情节，即使有协议书，即使没有补偿，也不能证明护城三组就享有该争议土地的所有权；第三个问题 履行相应程某作出了沁政土确字（2009）第X号土地权属争议处理决定书。《土地权属争议调查处理办法》第十九条规定：“土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由 ...

过此坑，但都不能说明拥有所有权，县政府有权确定土地权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》的规定，按照尊重历史，面对现实， 前的调查笔录，不予采信，对第二组证据认为，不符合证据的客观性、不真实，没有相关证据印证。第三组证据异议认为，证人证言，证据效力非常低。对第四组 ...

，视为该具体行政行为没有证据，即被告的该项认定属认定事实不清，证据不足。2、被告作出的处理决定程序违法。第一，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十九 权利，违反法律规定。3、被告作出的具体行政行为适用法律错误。根据行政合法性原则，被告作出的行政行为应当有相应的法律、法规作为依据，但本案被告作出的处理 ...

企业转机建制时根本不存在，一审判决对于应该缴费的人数、为什么没有缴费、应该怎么缴费和缴多少费用、有没有人员已经在其他公司上班并由该公司缴费等问题，全部 了不到公司报道的员工，劳办法[1995]X号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对预期不归者按自动离职或矿工处理问题的复函》规定:“……企业通知请假、放 ...

其作出某处理决定证据充分。二、程序方面的证据：被告处理本案是按照《土地权属争议调查处理办法》规定的程序操作的，程序合法：立案、送达、询问、调查、现场勘验、调解 ，适用法律正确，应予维持。 第三人述称意见与被告辩称意见相同。第三人没有向本院提交证据。 经庭审质证，对于被告提交的证据，第三人无异议，原告对 ...