110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1645 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
律师。 委托代理人凌a,上海B律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海B建材有限公司,注册地上海市闵行区×××。 法定代表人倪a,总经理。 委托代理人蒋a,上海市C律师 。既然本案双方当事人就芦a参股B公司一事达成补充协议,B公司应当及时召开股东会,将入股手续按照公司法的规定予以完成,事隔三年芦a实际 ...
//www.110.com/panli/panli_2939385.html-了解详情
化所与案外人陕西华美新时代工程某备有限公司(以下简称华美公司)签订“合作推广灰熔聚流化床粉煤气化技术协议书”,协议主要约定:双方组建秦晋公司“合作推广 月27日向陕西省西安市中级人民法院提起诉讼,请求判令中科院煤化所变更其用于入股专利的专利权人。 证明以上与本案有关事实的证据,经当事人当庭举证、质证, ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html-了解详情
公司(暂定名)’,但实际上该公司并未成立,1998年协议也未履行”“1998年协议中指向的醉流霞酒业有限公司与本案中的醉流霞公司系同一主体(的认定 北京大兴酒厂第八届职代会第一次会议通过决议:酒厂以“醉流霞”的无形资产入股,酒厂始终占有10%的股份。1999年3月3日国营北京大兴酒厂致函北京市大兴县 ...
//www.110.com/panli/panli_113298.html-了解详情
(暂定名)拟定了协议书,内中提到“酒厂以北京二锅头酒业集团醉流霞牌的无形资产入股,酒厂永远享有该酒系列产品10%的股权,酒厂干部职工以90%的股权,酒厂以 )”,但实际上该公司并未成立,1998年协议亦未履行。虽然协议上盖有1999年4月7日才成立的“北京醉流霞商贸有限公司”的印章,但“北京醉流霞商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_112773.html-了解详情
(暂定名)拟定了协议书,内中提到“酒厂以北京二锅头酒业集团醉流霞牌的无形资产入股,酒厂永远享有该酒系列产品10%的股权,酒厂干部职工以90%的股权,酒厂以 )”,但实际上该公司并未成立,1998年协议亦未履行。虽然协议上盖有1999年4月7日才成立的“北京醉流霞商贸有限公司”的印章,但“北京醉流霞商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_112736.html-了解详情
证明》,证明被告意达公司承诺将其房产由事久置业入股被告中东实业的事实;6、上海求是会计师事务所有限公司《关于中东实业等资产状况的专项审计报告》、被告华 被告华隆兴公司对其负有700万元人民币债务的。被告华隆兴公司则认为该补充协议的约定违反了公司法禁止性规定,应属无效,原告作为华复公司股东应当履行其出资 ...
//www.110.com/panli/panli_78243.html-了解详情
江西省宜春市中级人民法院 民事裁定书 (2005)宜中破字第X-X-X号 异议人:井冈山大酒店有限公司。住所地:江西省井冈山市新城区。 法定代表人:郑某某,该公司董事长。 委托代理人: ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-了解详情
,郑、陈某直推托,催了多次后,他们才交飞鹰公司的几本帐本及借款协议出来,至于其它资料陈某直讲没有或凭证不齐,最终没有提供。从陈某甲提供的 又调回集团公司。14、证人余某某证言,证实98年其以儿子陈某培名义在贸易中心有限公司入股5万元,2000年下半年退股。15、证人施某某证言,证实98年3月其入股贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_59968.html-了解详情
的“创世行”为深圳创世行实业发展有限公司,并非本案被告创世行公司。原告未提供证据证明被告邓某某、陈某某对此知情并欺骗原告投资入股。 因原、被告双方矛盾激化, 协议因无合法审批和后续登记手续,应为无效。 被告创世行公司因该无效协议而占有原告郭某明人民币235万元投资款,没有合法根据,理应予以返还。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索