的民事主体身份、被告所使用的“太阳”字号与原告“太阳”注册商标上的“太阳”文字相一致、被告构成对原告驰名商标的侵犯并构成对原告不正当竞争等事实。 第某组，原告“南 简介》一份，证明被告企业由来、性某、规模及经营概况。 第某组，《服务承诺》一份，证明被告应原告要求所作出的承诺。 第某组，《公司车辆货物 ...

称纤维公司)欲向浙江化纤购买P.T.A，经三方协商，由外贸公司开具介绍信介绍纤维公司或其他用户到浙江化纤处提取P.T.A，纤维公司向外贸公司付款， 。 浙江化纤上诉称：(1)浙江化纤与外贸公司之间不属于代理进口关系，本案货物所有权人为外贸公司，浙江化纤只是为外贸公司提供中介服务，而实际委托外贸公司进口 ...

同时使用的海报彩页； 5、“x”网站上使用“女神头像图形”商标复印件和关于“x”的介绍。 2009年4月27日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认定： 一 则称该公司使用该图形已有一百五十余年的历史，对于涉案美术作品创作时间前后不一致的表述，保诚保险公司未给予合理的解释。保诚保险公司向法院补充提交 ...

，一审判决笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“二审 ，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取”；“下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于规定收费标准的5倍收费，协商不成的，执行规定的收费 ...

月，高XX诉至原审法院称，2007年10月26日，我经北京XX美容院的业务员介绍，进入XX美容院。经询问，美容院的业务员称是韩国仪器，不用开刀，不用手术， ，因为中国建设银行持卡人存根上记载的商户名称、商户号与银联签购单不一致，同时，XX公司认为北京XX美容服务记录单与其无关，对该记录单上所加盖印章的 ...

，不同意原告的诉讼请求。 被告中国移动浙江公司的答辩意见同被告中国移动杭州分公司一致。 经审理查明：2008年8月，广东省版权局核发作品登记证书，其中载明：作品 服务提供者具有应知或明知侵权发生的主某过错，这与网络服务提供者一般不负有事先主某审查义务是存在紧密关联某。在分析对作品传播是否具有主某过错和 ...

陈某甲）。 张增宁到庭作证称：2008年3月，皇御公馆要装修，经陈某甲介绍，中建八处承接了装修工程，邱民是现场的负责人。我是皇御公馆这方面在现场的 据此与陈某乙结算了供货总额的80%货款。陈某甲认为中建八处提供的两份购销合同与居间服务协议内容完全不一致，产品的名称、颜某、规某、数量也不是同一个内容，陈 ...

某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人：郭萍，法律服务工作者。 原审被告：杜某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 申请再审 工地工程，不存在转包工程的行为，裴某是经其介绍到原告受伤工地干活的技术员，其与原告不存在雇佣关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 永城市人民法院一审查明，2007年 ...

委托人的代理人，而只是居于交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人，其服务范围有限制，不参与委托人与第三人之间的合同。从吴某与田某签订的《杂交棉制种转让协议》 兆丰公司制种基地是在蒿子港镇。而吴某关于兆丰公司与聂景新之间的杂交棉代制种基地等的事实陈述不一致，本案中的涉案种子吴某是为兆丰公司还是湖南荆 ...

，实际上从事了第35、37、36和39这4个类别的服务，这些和答辩人从事的经营活动完全一致，其侵权行为给答辩人造成的损失显然是巨大的。上诉 申报；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的宣传资料介绍了泉州百安居公司的市场概况、效益分析和配套服务等信息，并在显著位置使用中文“百安居”、英文字母“BAJ” ...