或者其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”由此可见，学校与学生之间是 其上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人脚趾伤残并非是学校提供给学生 ...

一审判决承担精神抚慰金不当。车速过快、乱停乱放是造成事故的主要原因，请求撤销一审判决。我是未成年人，家庭经济状况较差，且也是该事故的受害者 的事实一致。 本院认为，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，交警部门对交通事故作出的责任认定结论是确定当事人赔偿责任的重要证据，当事人能提供充分证据证明交通事故 ...

简称巴士公司）、中国xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月22日向本院提出起诉，本院受理后 责任。 被告上海xx巴士出租汽车有限公司辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议，史xx系本公司职工，事发时 ...

某某丈夫。 上诉人赵某甲、赵某乙、李某某因与被上诉人张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事 ，依法改判。 被上诉人张某某口头答辩称：根据交通事故责任认定，赵某甲应承担事故的全责；医疗费有证据证明；赵某甲是未成年人，应由其法定代理人承担赔偿责任。 ...

称孩子属未成年人，学校有安全管理义务，应由学校负责赔偿。现本案争执的焦点，一是各被告方应如何承担赔偿责任，二是原告要求赔偿的数额应如何认定。 就各 朝阳一中在校学生，说明朝阳一中未尽到管理、教育的职责，对原告遭受人身损害的后果，有过错责任，朝阳一中应承担相应的赔偿责任，赔偿比例可按原告各项费用的30% ...

锡伯族学校。 原审法院认为，学校对未成年人依法负有教育、管理和保护的责任，对于学校未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的 年七月四日 书记员周海鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

公司原阳支公司）与被上诉人吕某甲、原审被告马某丙、马某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，吕某甲于2008年3月24日向原阳县人民法院提起诉讼， 事故，导致原告受伤致残，根据交通事故认定书的责任认定，二被告应对原告由此造成的损失各承担50%的民事赔偿责任。原告损失的范某及数额为：医疗费2944.80元 ...

只针对共同侵权行为、餐饮娱乐等经营活动、未成年人侵权以及雇工帮工过程某所发生的人身损害赔偿案件，未包括高压电致人损害的情形。因此，无论是根据特别法优于普通法 ，一审认定其不应承担民事责任并无不当。 本案涉及的民事责任不是一般侵权责任，而是特殊侵权责任，属于从事高压对周围环境有高度危险作业造成损害的责任 ...

保险股份有限公司西安中心支公司，对该肇事车辆签订了强制保险合同，且交警部门认定孙某负全部责任。故请求判令三被告共同向其支付、赔偿医疗费x.68元、护 、后续治疗费8000元和鉴定费2600元，共计x.88元。 被告孙某辩称，对因道路交通事故致原告人身损害的事实无异议。陕x号货车是其经转让购买取得的个人 ...

保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期间内。 原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...