希望法庭从宽处罚。指定辩护人肖某的辩护意见是，被告人康某某案发时刚满十五岁，系未成年人，在网吧该起犯罪中起次要作用，系从犯，其案发时对本人行为具有法律上的认识错误，不知道其行为属犯罪，仅认为该行为系一般违法行为，此外，家庭、社会教育缺失也是其走上犯罪道路原因，建议对被告人康 ...

机关讯问当事人除必要在就地讯问的以外，不得超过24小时，如确实认定当事人涉嫌犯罪或违法，应及时送入看守所。但李某甲、李某丙从11月29日到案 的事实作为判决的依据，也违反了最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”不能单独作为认定案件的依据的规定 ...

某某生于1990年5月7日，石某某生于1990年6月29日。均属未成年人。其他被告人均已达刑事责任年龄。 (6)通话记录。证明各被告人以及相关人员的 某某主要行为人，应承担90%的赔偿责任，其他参与人承担次要赔偿责任。根据各被告人的犯罪行为确定赔偿份额，对共同致害行为造成的损失相互承担连带赔偿责任。经 ...

机关讯问当事人除必要在就地讯问的以外，不得超过24小时，如确实认定当事人涉嫌犯罪或违法，应及时送入看守所。但李某甲、李某丙从11月29日到案 的事实作为判决的依据，也违反了最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”不能单独作为认定案件的依据的规定 ...

村里和学校进行社会矫正考察，了解到二被告人平某某学校和村里表现较好，无违法行为，二被告人的父母亲在村里为人忠厚老实，遵纪守法，有某理好二被告人悔某某新 的辩护人以被告人郑某系未成年人且认罪悔罪，请求法庭减轻处罚并适乙刑的辩护理由成立，本院应以支持。 通过庭审本院发现二被告人的犯罪原因，一方面是二被告人 ...

公诉机关的指控没有异议。 辩护人蔡某乙提出的辩护意见是，被告人文某甲系未成年人，且系初犯，应当从轻或减轻处罚。 辩护人王某戊提出的辩护意见是，被告人 须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 ...

公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈劲松实行独任审判，由于本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭进行了审理。书记员杨万会担任记录。常德市鼎城区人民检察院未派员 的农民家庭，15岁的何某甲因家庭经济条件不好便辍学在家，平时表现较好，无违法、犯罪前科，自从一人独自生活后，因生活所迫而走上犯罪道路， ...

故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由，拒绝陈某某书面申请重新鉴定，程序违法。 陈某甲的辩护人提出，1、原审未给未成年上诉人指定辩护人，剥夺了上诉人的 中未持械，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能 ...

某甲生于1988年2月10日、被告人任某生于1988年1月2日，犯罪时均系未成年人；涉案关系人秦某生于1991年5月22日、谭某某生于1990年2月 监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由，拒绝陈某某书面申请重新鉴定，程序违法。 陈某甲的辩护人提出，1、原审未给未成年上诉人指定辩护人，剥夺了上诉人的 中未持械，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能 ...