请求、被告的辩称，归纳本案争议焦点如下：被告与第三人签订的联营协议是否有效 经审理查明，原告提供的证据，经质证，两被告没有异议，第三人对原告提供的补充 知道是签什么字，很多人并不清楚是怎么回事。自留山山场只有28人，其他多出的人签的字原告并不清楚，2006年发证后，自留山就没有分开属这27户共同所有， ...

明权申请，请求法庭释明本案中双方所签的合作协议书有效还是无效，孙某某是否需要变更诉讼请求及事实与理由；该合作协议是合伙关系还是美容院整体租赁合同。法庭未作 行为不予认可，袁某某无权处分他人财产，故其与孙某某签订的协议无效。孙某某明知袁某某未经房主认可的情况下仍与袁某某签订转租合同，因此，孙某某与袁某某 ...

4的真实性、合法性、关联性均有异议。仲裁裁决一经做出未经法定程序不得修改。而“说明”是对裁决内容的修正，“由实体权益变为共有，由借贷变为共同开发”，这种修正 。 其次，转让行为与转让协议是否有效转让行为包括签订协议、委托评估、交付价款、办理审批手续、过户登记等，转让协议是转让行为的起因，也是转让行为的 ...

证据，昱普公司质证认为：1、证据2是周群彬与第三人海天公司恶意串通事后补签的协议，不具有真实性及合法性，昱普公司不予认可。2.对证据3的质证意见与 模具，除其单方陈述以外，没有其它证据予以证明；至于海天公司与昱普公司委托周群彬加工的模具是否存在相同或者近似，周群彬作为承揽人，法律并没有要求其负有审查的 ...

宏艺五金饰品有限公司，地址上海市X巷镇8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院 已询问过是否签过劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为；4、评估机构的资质是否合法有效，是否在没有年检 ...

(长江南路X号)。同年11月21日，原告才发现“军工公司”伙同“华东公司”下属“打包某”未经某告同意已私下将钢板转移到逸仙路X号一个场地上，而且这些钢板已 仓储责任。 本院认为：原告与“军工公司”所签的协议书合法有效。该协议既约定了委托报关及运输的内容，又约定了港口作业后的货物存放的内容。但相关的报关 ...

日，上海市消防局向阳光公司发出《重大火灾隐患限期整改通知书》称，发现阳光大楼未经消防验收，火灾自动报警系统等未开通投入使用，违反消防法有关规定，责令限期整改 的相关陈述佐证，足以认定。 根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点确定如下: 1、系争承包经营协议是否有效；2、海一公司何时进入阳光大楼进行装璜 ...

世强代表蓬莱外贸于1999年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否有效问题。在龙口外运与蓬莱外贸签订出口代理协议及环球株式会社与蓬莱外贸口头订立购销合同的过程 （略）冷库中，四个多月后，1999年7月，环球株式会社未经过蓬莱外贸同意的情况下，单方从两个冷库取样委托美国海洋生物公司检验，而检验所依据的 ...

上某某与想云公司间的协议系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，应认定为合法有效。至于想云公司所认为的被上某某擅自转委托、想云公司无 CDMA用户并附带捆绑销售手机，被上某某未经联通公司同意擅自转委托想云公司这系违背合同的不当行为。转委托是否经委托人同意其不同的法律后果是如果被上某某转委托经 ...

男，X年X月X日生，汉族，高邮市人，工行高邮市支行职工，住（略）。 委托代理人周德智，高邮市X镇东墩法律服务所法律工作者。 被告王某甲，女，X年X 7120元。 本案争议焦点在于：1、调房协议是否有效。2、原告要被告让房是否有法律依据，即原、被告间是否有法律上的权利、义务关系。 本院认为：1997年8 ...