程度损坏的道路交通伤人事故。根据上林县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告黄某驾驶机动车行经无交通标志线控制的坡路X路段，在对向有来车时超车，占道行驶 规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告黄某负事故主要责任；原告负事故次要责任。本案交通事故导致原告因伤住院13天。入院诊断为：1、左膝关节 ...

湘x重型厢式货车由南往北行驶至京港澳高速公路XKM+510M处，因其过度疲劳仍驾驶机动车，致使车辆失控与同车道前方由被告文某驾驶反光标识不齐全且低速行驶的赣x 精神抚慰金的赔偿数额时的考虑因素。结合本案案情，考虑李某某在本次事故中占主要责任及受诉法院所在地的生活水平，本院认为原告陈某、李某、李某、李某 ...

谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要责任，文某负次要责任，谷某某无责任。故诉请法院，请求依法判令李某丙的亲属及被告文某 湘x重型厢式货车由南往北行驶至京港澳高速公路XKM+510M处，因其过度疲劳仍驾驶机动车，致使车辆失控与同车道前方由被告文某驾驶反光标识不齐全且低速行驶的赣x ...

某丙诉被告岑某、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称人保公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日受理后，并依法由代理审判员粟 的受害人无驾驶证、醉酒驾车引发的交某事故案，且在本案中是承担事故的主要责任。据此，按照法律规定，死亡赔偿金已包含有精神抚慰金在内，所以，原告诉请 ...

的事实及与被告施某行为之间的因果关系，被告施某承担事故主要责任； 3、被告施某的驾驶证、机动车行驶证。拟证明：被告施某的身份信息，事故车辆为被告 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合本案事实，本院对原告程某的损失认定如下： 1、 ...

王某、丁某。 被告唐某。 委托代理人张某。 被告随州市安得物流有限责任公司。 法定代表人朱某。 被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。 代表人何某。 分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，用以证明第三者责任保险合同中约定了保险人负事故主要责任时免赔率为15％。 经 ...

认字（2010）第x号交通事故认定书，认定造成此事故的原因是：被告彭某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，超车时没有确保横向充足安全距离， 是造成此事故的次要原因。据此认定原告钟某承担此事故的次要责任，被告彭某承担此事故的主要责任，原告陶某甲、陶某乙及易爱连系乘车人，无违法 ...

驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次事故发生的主要原因，负主要责任；被告曹某驾驶机动车通过交某路口时没有做到减速慢行，并且因超载影响了 乙的残疾赔偿金等损失36698元，医疗费损失2840元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干 ...

机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次事故发生的主要原因，负主要责任；被告曹某驾驶机动车通过交叉路口时没有做到减速慢行，并且因超载影响了驾驶 林的残疾赔偿金等损失19304元，医疗费损失7160元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干 ...

；本案应由被告陈某丙承担主要赔偿责任，原告郑某甲自己承担次要责任，被告卢某承担不超过10%的责任；被告刘某不购买机动车交某险、不年检车辆， 日内履行完毕； 二、被告卢某、被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司不承担本案赔偿责任； 三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付 ...