应无效。本院认为，该协议书一式两份，被告拒绝提供其所保存的另一份，被告没有证据证明其主张。本院对该项证据予以确认； 对于“借条”和机动车行驶证正证，被告没有 与该项车相关的交通事故责任电子违法和抵押、债权、债务等均与原告无关；双方交易成功后，如要求过户，过户费用由双方负责等。借款到期后，被告并未归还， ...

的证据有：1、豫x车车主郭某灿与许昌万里公司签定的分期付款协议书一份；2.机动车交通事故责任强制保险单一份，以上证明许昌万里公司不应是本案的被告 鉴定委托程序不合法，鉴定内容不可靠，没有对修理配件的残值做出认定，私家车无交易，不存在贬值问题；对证据7认为委托程序、鉴定内容不合法，鉴定中心没有考虑车辆 ...

车辆所有人系其妻子黄汝蓉，并由黄汝蓉在被告保险公司办理了机动车强制险和10万元的第三者责任险及三者险不计免赔条款。由于原告病情严重 经常宁市人民法院主持调解，原告邓某乙与被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司就机动车交通事故责任强制保险达成了协某：“由被告中国太平洋财产股份有限公司衡阳中心支公司 ...

当事人的举证、质证，本院对原告方提交的车辆买卖合同及车辆买卖合同补充协议书、转账支票存根、机动车行驶证予以认定。 本院根据上述认证并结合双方当事人的陈述，查明以下事实 时30分发生交通事故尚未维修，现甲方将此车辆卖给乙方；尚未维修车辆的交易价格为10.5万元；甲方应在本合同签订之日将此车辆交付给乙方， ...

樊XX、王少华负事故同等责任。 2、机动车行驶证复印件，证明陕x/陕x挂车实际车主系XX。 3、调解协议书，证明2010年11月24日原告方与被告XX曾 、内容真实，本（略）予以认定。 被告咸阳XX限公司当庭出示了下列证据： 二手车交易发票二份，证明陕x/陕x挂车所有权已转移为XX所有。 对咸阳XX限 ...

日原告雄凤公司将湘x公交车向被告中华财保慈利支公司投保，投保的险种分别是机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。双方的保险单主要约定：被保险人为原告雄凤公司 约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行 ...

认为被告使用假身份资料出售套牌车辆构成欺诈，要求撤销原被告订立的轿车转让协议书，返还原告购车款人民币（以下币种均为人民币）38,000元，赔偿汽车修理费 38,000元。2007年9月12日，该车因使用伪造的机动车号牌和机动车行驶证被上海市公安局宝山分局交通警察支队扣押。 本院认为，一方以欺诈的手段使 ...

事实。 3.证人张XX证言证实：2006年12月3日上午，其和焦XX从开封市二手车交易市场以x元的价格，购买刘某某豫x红色夏利出租车。之后其和焦XX到 出租车队，行车证上写的是车队的名字。后听说被刘某某承包的事实。 6.《协议书》及机动车行驶证各一份证实:2009年4月1日，尚XX与开封县运通中心祥符 ...

的上述认定互相矛盾。根据《中华人民共和国机动车管理办法》第十五条和国务院办公厅转发的国家工商行政管理局《关于汽车交易市场管理的暂行规定》的规定，针对 佛山市X路X路规费征稽所调取代收汽车养路费、公路客运附加费和佛山市X路桥通行费年票协议书，证明刘翠英于2003年11月28日委托佛山市X路X路规费征稽所 ...

7）收款收据：证实收到南阳市天成汽车租赁公司收到租车押金2000元整。 （8）协议书：证实由毕X家属赔偿刘某某x元赔偿款。刘某某表示不再追究毕X任何 第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： ...