代理人胡某乙。 委托代理人刘某某。 原审被告孙某某。 上诉人李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2009）丰民一初字第X 事故发生时是李某某驾驶的车辆。 本院认为，双方当事人驾驶机动车辆发生交通事故并出现人身损害，按照交通事故处理的程序，应由公安交警部门认定相关事实并明确 ...

对本案损害后果有主要过错，应负主要责任；原审被告蒋XX无资格驾驶机动车辆，却驾驶无号机动车上道又观察不X，对损害后果有一定过错责任；原审被告孙 的抚养费计算问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口 ...

； 4、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。欲证明湘J-x号车在被告中国平安财险常德公司投了交强险； 5、机动车辆保险单复印件1份 元，施救费2100元）由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

是适用法律错误。三、根据崇义县交通警察大队事故认定书认定林江华为无证驾车，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款的第7条第6款 。赣x车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理第三者责任险，该机动车发生交通事故致第三人损害，受害人可以直接起诉保险公司，保险公司在诉讼中可以作为 ...

机动车辆保险单（正本）复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单（抄件）复印件、交通事故认定书一份、尸检报告、刘某昶死亡医学证明书一份、南 赣州星龙物流有限公司并非该车的所有权人，因此，该公司不承担赔偿责任。因该车辆投保的第三者责任险系商业性保险，应按保险合同的约定予以赔偿。因驾驶员郭某某 ...

该公司经理。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司因道路交通事故赔偿纠纷一案，不服宁都县人民法院（2005）宁民一（4）初字第X 责任强制保险条例》第四十五条明确规定了机动车辆保险分为“机动车交通事故责任强制保险”和“商业性机动车第三者责任保险”，上诉人是依据《保险法》的规定，接受 ...

公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，在诉讼 机动车辆综合险条款（2004）版》法律适用变化的特别修订及当事人的陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，南宁市公安局交通警察支队七大队对本案交通事故 ...

，予以认定。 被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司为支持其诉称，提供了机动车辆第三者责任险保险合同条款及与被告贺某某签订的保险单各一份，证明被告中国 某某认为该责任划分不当，没有提供证据，对责任认定本院予以确认。在该交通事故中，刘某德已经死亡，原告方提出要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定， ...

，符合法律规定，本院予以确认。但就诉讼费x元未达成一致意见。 上述事实，有三方当事人提供交通事故认定书，司法鉴定书，司法鉴定咨询意见书，胡某某的入、出院证明，住院病历，医疗费清单，鉴定费发票，交通费发票，营业执照，机动车辆保险单(正本、副本)(复印件)机动车辆投保单(复印件) ...

。《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第二十四条约定：＂保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的 应对临高保险公司的理赔责任承担连带赔偿责任没有法律依据，不予支持。由于交通事故导致被上诉人父母双亡，给被上诉人在精神上造成极大的打击，被上诉人请求精神损害 ...