；2、本案属于买卖合同纠纷，被告郑州东风建筑工程有限公司不是买卖的当事人，不应该承担责任；3、张某某作为承揽方，因工程施工欠下的许多材料款，焦作市中 二人同时到场签字认可方可支取。被告张某某、冯某某在施工过程中，使用原告供应的钢材156.419吨，合计人民币x元，被告张某某仅支付了部分钢材款。2009 ...

原告张某甲诉称：2007年11月份，三被告合伙承建袁某市场综合楼，施工期间，原告供应沙石料，当时商定楼房每建起一层结算供料款，结果，被告以资金短缺为由，直到 材料1所证内容与事实不符，且证人应出庭而未出庭；证据材料2是假合同，根本不存在；对证据材料3本身的真实性被告张某丁无异议，但认为此为三被告内部 ...

，本案原告应当起诉和其建立合同关系的盛泉公司和亿华公司，村镇公司并未承继盛泉公司和亿华公司的债权债务，故村镇公司不是本案适格被告。另本案应当追加 和竣工决算在审定后按定额造价的5%下浮的约定，鉴定依据的材料价格应按“材料清单及材料差价”表中的“市场供应单价”计取。 2、关于某程造价的依据如何确定的问题 ...

原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 1、《企业法人营业执照》，拟证明原告京沙公司主体适格； 2、《居民身份证》及《湖南省暂住证》， 刘某峰 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...

原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 1、《企业法人营业执照》，拟证明原告京沙公司主体适格； 2、《居民身份证》及《湖南省暂住证》， 刘某峰 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...

案件受理费人民币4，602元，由格诚公司负担。 格诚公司不服原审判决，向本院提起上诉称，天威公司未按合同的约定供应、安装所出租的空调设备，造成 损失。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。本院另 ...

锋摩托车有限公司(以下简称泰锋公司)因与被上诉人佛山市佛斯弟格能达摩托车动力有限公司(以下简称佛斯弟公司)买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2002) 根本没有按照该协议书履行。为此，原审认定佛斯弟公司共向泰锋公司供应发动机900台及其他配件共计货款（略）元，从而认定泰锋公司尚欠 ...

查明：2005年10月29日，杨某某与高某某签订《钢材购销合同》一份，约定：杨某某向高某某供应钢材381吨，并按高某某要求的时间和地点送货。在高某某 依职权调取了关于本案诉讼主体的证据两份：1、潜江钢材市场未进行工商登记的相关材料；2、游碧林等8人出具的《关于原潜江市钢材市场联合体性质的说明》。 杨 ...

指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。本案当事人签订的《工矿产品购销合同》规定了上诉人出卖的标的物的名称、 人提出过异议，上诉人供应的设备符合双方约定的质量要求。3、虽然，涉案标的物曾经存在专利瑕疵，但是，在法院主持下，上诉人子公司格兰公司与被上诉人以及专利权人 ...

，由被告十矿服务公司实际占有、管理并使用。2006年11月25日被告供应公司作为被保险人与被告保险公司矿区支公司签订签订机动车交通事故责任强制保险单，被保险 即不包括乘坐人，本案中原告之子是乘车人，保险公司矿区支公司按照保险合同对其没有赔偿义务，故原告要求被告保险公司矿区支公司承担连带责任没有法律依据 ...