深圳赛博迈特数码科技有限公司签订了布展协议。 2005年3月22日，原告与杭州华为三康技术有限公司（以下简称华为三康公司）签订《框架服务协议》和 采纳。 第二，涉案被控侵权行为是否构成不正当竞争及相关主体是否应当承担相应的法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量 ...

，并许可部分销售商在中国一些主要城市北京、上海、广州、南京、武汉、郑州、杭州、深圳、长沙、天津、沈阳、成都、重庆、乌鲁木齐销售“奥特曼”玩具。 上海 商标(第28类玩具等商品，商标注册证号为x号)合法有效，依法受中华人民共和国法律保护。 从“奥特曼”商标的相关公众的知晓度来看，随着“奥特曼”系列电视剧 ...

（略）.0。 2005年6月，上海闵原精密机械有限公司（以下简称闵原公司）向杭州临安新联电器工业有限公司（以下简称新联公司）销售了一台其制造的24工位绷 光源设备销售合同书》所销售的绷丝机发表咨询意见，并同时就该绷丝机向日月公司分管采购的厂长郑万之了解情况，并不违背法律规定。上诉人金盛公司关于原审法院 ...

卫视、苏州有线(一套)、无锡有线(三套)、常州电视台(一套)、江阴电视台、杭州有线综艺频道、广东有线翡翠台、深圳有线翡翠台、广州有线翡翠台、厦门 医药经济研究所(事业法人，以下简称南方药所)的监测报告和北京北方纵横企业管理咨询有限公司(以下简称纵横公司)的调查报告。 2004年5月，原告通过南方药所就 ...

B超检查结果难以作出临床诊断。因此，无暂缓结婚依据。对有关医学问题，本院咨询了金华市中心某院，该院答复称：1998年体检时印象报告血小板减少，1999年 《母婴保健法》第八条规定的严重遗传性疾病、指定传染病和有关精神病的病种，除法律已有规定外，由卫生部另行公布。从上述规定和省母婴保健医学技术鉴定委员会 ...

开工令中均有合同编号，但施工合同文本中没有文本编号。监理单位为杭州亚太建设监理咨询有限公司，但并没有其它证据证明其为监理单位。开工令中加盖的均为 故三原告要求发包人被告东钱湖公司与施工人被告疏浚工程公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告疏浚工程公司关于其不应承担赔偿责任的辩解意见，依据 ...

合理有据。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单，证明被告的主体适格；2、美术作品，证明原告享有著作权的美术作品； 证书》，该证书注明原告为著作权人。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权 ...

印有以下内容：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上标注的商品条码是x，其中厂商识别代码 伪造，其中的印章与知草堂公司的印章不一致。 对此，本院认为，人民法院依据法律与证据对于当事人行为进行定性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定 ...

辽宁省大连市地级经销商大连辽东医药有限公司、广西自治区南宁地级经销商广西友和医药有限公司、浙江省杭州市地级经销商华东医药股份有限公司、江苏省淮安市地级经销商汪平、四川省宜宾新时海药业 ）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条、第十六 ...

月5日交付嘉永公司的支票存在空头问题。嘉永公司在二审中提交了一份价格咨询单，用以证明一审法院判决中酌定的每日500元的经济损失有事实依据。此外，嘉永 ，但该问题并不影响一审法院的最终处理结果。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...