过程中红花庙组知情但并未提出任何异议。2007年经依法公示后，为束星光办理了流转时期的林权证。至此，又怎么会如红花庙组所述未经红花庙组同意，且还声称 符合法律规定的。因此红花庙组起诉要求撤销长浏林证字（2007）第x号林权证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_18775846.html-了解详情
过程中红花庙组知情但并未提出任何异议。2007年经依法公示后，为束某某办理了流转时期的林权证。至此，又怎么会如红花庙组所述未经红花庙组同意，且还声称 符合法律规定的。因此红花庙组起诉要求撤销长浏林证字（2007）第x号林权证的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_18775341.html-了解详情
林某(2010)X号行政处理决定书；二、判决被上诉人XX市政府因其处理不当而造成上诉人的误工费、交通费、伙食费等共损失x元，并承担本案一、二审全部诉讼费用。 山场的地名为黄某坡。1984年“林某三定”时，原新建生产队领取的山林某证和周某某办理的自留山使用证均包括了现争议山，而原大公坡生产队领取的山林 ...
//www.110.com/panli/panli_27130773.html-了解详情
）周民初字X号民事判决书，判决解除淮阳县水务局、湖北康欣科技开发有限公司签订的土地承包合同，湖北康欣科技开发有限公司对该判决不服，上诉至河南省高级人民法院， 的效力。本案中，由于淮阳县水务局不能依约办理林权证，使湖北康欣科技开发有限公司栽植树木采伐的合同目的不能实现，湖北康欣科技开发有限公司以起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_1321682.html-了解详情
）周民初字X号民事判决书，判决解除淮阳县水务局、湖北康欣科技开发有限公司签订的土地承包合同，湖北康欣科技开发有限公司对该判决不服，上诉至河南省高级人民法院， 的效力。本案中，由于淮阳县水务局不能依约办理林权证，使湖北康欣科技开发有限公司栽植树木采伐的合同目的不能实现，湖北康欣科技开发有限公司以起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_103072.html-了解详情
农村承包经营户诉称，1980年，原告以岳父张玉学为户主承包了位于大庆堡的山林并办理了林权证，明确了四至界畔。被告等人也以其父亲周某荣的名义 将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未 ...
//www.110.com/panli/panli_28724153.html-了解详情
土地是否享有土地使用权及何时取得土地使用权问题。依据辽阳市人民政府2005年11月25日的业务会议纪要，弓矿公司在1958年至1972年，因生产规模不断扩大，先后 ，就是通过弓矿公司对当地林木给予合理补偿，从而废止当地集体林权证，将林木收归弓矿公司所有，办理弓矿公司的林权证。弓矿公司早已取得该地域内的 ...
//www.110.com/panli/panli_21205935.html-了解详情
房屋补偿款和人口安置费共计95158.20元。同年8月，原告根据移民政策，要求被告办理房屋增值补偿，土某、山某、经济林木补偿，农业产业结构补偿和移民后期 被告并同意诉讼结束后协调将土某重新承包给原告，将林权证某发给原告。另查明：按照移民政策，原告的房屋增值费为24999.50元。巴政办发〔2010〕X ...
//www.110.com/panli/panli_50057199.html-了解详情
人民政府作出桓政行复决字[2010]X号行政复议决定书，维持了被告某镇人民政府的林权争议处理决定。原告不服，于2011年1月25日向本院提起行政诉讼。本院 一直无任何争议，并办理了林权证，直至2002年林权登记换证，方起争议。原告认为，自留山属于村X村民只是享有管理使用权，原告取得的自留山，是经过时任 ...
//www.110.com/panli/panli_39275684.html-了解详情
、袁学江调查询问笔录，证明赵某某林权证办理的过程；证据55、赵某某的询问笔录，证明果园山场转让事实、取得林权证事实及履行合同经营管理事实。证据60 洞沟山场建果园没给村民钱，公社无偿占用村集体财产，未按法律规定办理产权变更手续；证据10一11、县政府处理决定书及市政府复议决定书，证明建昌县人民政府及 ...
//www.110.com/panli/panli_20363213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务