住（略），现住鲁山县X乡X村。 二原告委托代理人李某民，鲁山县司法局法律服务中心法律工作者。 被告程某某，男，生于一九六七年十月十二日，汉族，农民，住（略 行为。被告与二原告达成的口头协议属无效协议。被告明知其与祝庄组签订的果园承包合同明确规定：“只准种果树，不准移作他用，不允许转让”而将其承包的果园 ...

，被告王某某与第三人武安镇林某场签订的“荔枝树承包合同”的合法有效。被告王某某在承包经营荔枝果园期间，由于资金不足和管理不善造成亏损，因此就召集二 效力。 本院认为，被上诉人王某某、郑某某、林某某之间签订合伙、退伙协议没有违反法律规定和社会公共利益，其行为合法有效。被上诉人王某某未与被上诉人郑某某、林 ...

黄某乙，主任。 原告黄某甲与被告（略）民委员会(以下简称篁卿村委会)果园承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某 发包，是双方当事人当时的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定承包合同合法有效，现应受法律保护。合同订立后，原告依约交付了20.6万元的承包金， ...

被告签订了三十年的土地承包合同，尚有十年的承包期限，原来的荒坡荒地，经过承包者大量地投资投劳，如今变成果实累累的果园，现果园内有盛产果树1490棵，目前 、被告原签订的土地承包合同就自然终止，故被告不构成违约。2、关于原告请求被告赔偿不能履行10年合同经济损失x.6元是否有事实和法律依据问题。原告在诉 ...

树坑的果园欲面向全体村民发包，有意者自愿报名。王某甲获悉后自愿申请承包一块果园。之后，王某庄合某社统一为包括王某甲在内的果树承包户联系购买了苹果 有效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

因与被上诉人北京市房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称惠南庄村经联社）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 佐证。 本院认为：李某甲与惠南庄村经联社签订的果园承包合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均 ...

七原告恢复了用电。 上述事实，有各方当事人的陈某、农村果园承包经营合同书一份、土地承包合同一份、解除合同协议书一份、中商评报字（2009）第X号资产 依据。 本院认为：第三人与被告签订的果园承包合同书、七原告与被告签订的合同书均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约 ...

合同文本、监督卡、收据、对账单、催款通知单，神驹村委会提交的村民代表大会决议、土地承包协议、村民代表名册及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，刘某某自 签订土地承包合同，约定刘某某承包经营果园土地28亩，并按村民代表大会决议的标准约定承包费的数额。该协议系双方的真实意思表示，其内容未违反有关法律、 ...

负责人孙某某，该组组长。 委托代理人朱政伟，偃师市法律事务中心寇店法律服务所法律工作者。 上诉人位某某因承包合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃庞民初字 ，以为是要征收税费，未如实上报，只是将生产组的土地及上诉人等人的果园地进行了上报，而政府发放补贴就是按照各村组上报的土地面积的数字进行发放 ...

孙某乙，该组组长。 委托代理人朱政伟，偃师市法律事务中心寇店法律服务所法律工作者。 上诉人孙某甲因承包合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃庞民初字第 时，以为是要征收税费，未如实上报，只是将生产组的土地及上诉人等人的果园地进行了上报，而政府发放补贴就是按照各村组上报的土地面积的数字进行发放。 ...