保险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、车上人员责任险(乘)(D2)、盗抢险(G)、不计免赔率(M)覆盖A／B／D1，玻璃单独破碎险(F)(国产玻璃)、车身划痕损失险( 后果。根据上述规定，保险人提供的格式条款责任免除部分第八条第(一)项规定的20％的免赔率，其内容属于免责条款的范围，财产保险公司有 ...

免责的条款已经向金贝公司履行了明确说明义务，故免责条款对金贝公司生效。依据车辆损失险保险条款中的约定，投保车辆驾驶员在交通事故中承担次要责任的，保险公司 原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，故应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。金贝公司 ...

其已尽到了询问告知及说明义务，因未提交相关证据，不予采信。保险合同作为格式合同，法律对其签订和履行有着特别的规定，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 的证言应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险合同中的免责条款不 ...

保险金无事实及法律依据。 （2）《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》第8条规定，被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡，保险公司 了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险人不负责赔偿的免责条款约定，中华联合南阳中心支公司在 ...

因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险公司不承担赔偿责任。 第三者责任保险条款约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故 公司认为保险公司既未向该公司提交格式条款、也未就格式条款中的保险公司责任免除内容作出说明，故保险条款中的免责条款不生效，保险公司不能以免 ...

提交的强制保险合同正本、商业三险保险合同正本以及我公司提交的投保单、保险条款足以证明。强制险保险单正本以及商业保险单正本均以“重要提示”的形式提醒投保人详细阅读所 答辩称：一、原审判决认定事实清楚。上诉人山阳支公司未就保险格式合同中的免责条款向投保人明确说明。本案所涉及事故的主要责任的保险人是上诉人， ...

2、投保单一张，拟证明原告于2007年3月21日向被告投保了车辆损失险、不计免赔率等险种，投保车辆为湘x号越野车，保险期限自2007年3月25日起至 ；证据4属于被告提供的格式合同，现在原、被告对合同条款的含义有两种不同意见，因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告进行了示明 ...

元医疗费、5万元伤残、死亡赔偿金。 关于南阳中心支公司提出事故车超载应增加10％免赔理由，南阳中心支公司提供的证据是西峡县X路局在订立合同时的投保单，投保 条款使用的均是上诉人提供的事先拟好的可重复使用的格式条款，上诉人应当针对保险合同中的免责条款向被上诉人提醒注意并予以详细释明，以使被上诉人了解而阅 ...

第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请 对保险条款肯定会特别注意的，且岳某某也并未为此提出过异议。故依据保险条款中的免责条款，精神损害抚慰金是不应计算在赔偿范围之内的。其次，岳某某与 ...