要求辩护人提交《评估报告》和《缴款通知》原件，但辩护人称无法提交原件。 出庭检察员认为：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持 没有规定单位犯罪。但是，最高人民法院于1996年12月24日发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第四款规定：＂单位直接负责的 ...

十五条第某款、第某十七条第某、二款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第(四)项的规定予以判处。判决：1、 后，原审被告人刘某以“量刑过重，认定其为主犯不当”为由提出上诉。在二审法庭上，出庭检察员发表了“原判事实清楚，证据充分，定性准确，对于刘某检举他人犯罪的事实请法庭 ...

、三被告人在共同犯罪中的地位、作用相同，不宜区分主、从犯。 葫芦岛市人民检察院出庭检察员意见:支持兴城市人民检察院的抗诉意见及理由。 经审理查明，二审查明的事实与 七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条、《最高人民法院关于在国有控股、 ...

刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和 、被害人有过错，请求适用缓刑。 其辩护人的辩护意见与原审被告人的上诉理由基本一致。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审维持 ...

x元赔付给被害人陈××亲属。原判认定上述事实的证据有陈××、邓××证言、受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、道路交通事故尸体检验报告、提取笔录 事实不清，证据不足，上诉人卢某不应负此事故的责任，不构成犯罪。 出庭检察员在法庭上出示了一份《关于卢某交通事故逃逸案陈××尸检报告的文 ...

谢某乙证言，均证明被告人以介绍婚姻为名，骗取财物的事实。 3、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关对本案立案侦查的情况。 4、抓获经过，证明公安 ；认罪态度好，积极退赃，量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议 ...

，没有参与诈骗，也没分得赃款，是从犯，量刑过重”为由，向本院提出上诉。 出庭检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

没有告知重新鉴定权；3、拖欠工资是事实，事出有因，认罪态度好，量刑过重。” 出庭检察员提出“XX公路工程完工后，周某某已要贺某甲将车停在XXX局搅拌 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律 ...

作为覃某丙的经济损失判令上诉人李某丁、李某戊、李某己共同赔偿不当。 出庭检察员认为，原判认定上诉人李某丁、李某戊、李某己及原审被告人赵某庚犯 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二 ...

借记卡账户明细对账单、江苏宜兴农村商业银行的取款凭证、扣押、发还物品文件清单、案件侦破经过等。 原审人民法院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采用要挟的 罪的证据不足；2、侦查机关对其有刑讯逼供行为。 江苏省无锡市人民检察院出庭检察员认为：原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予 ...