，典当行是中民信公司实际控制的用于融资的公司。现民族证券公司否认该项陈某与庭审记录不符，本院不予支持。 刘某某在民族证券公司开立了资金帐户和股票帐户，民族 负担二万四千八百四十元（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。 二审案件受理费二万四千八百四十元，由中国民族证券有限责任公司负担（已交纳）。 本 ...

且借款未经全体股东会议通过，辩称该借款不应由范县濮州绿野仙庄承担。但从庭审记录来看，李孟臣刻制公章的程序并不违反法律规定，不能认定李孟臣是 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由范县濮州绿野仙庄负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 ...

4张。 三羊公司未提交证据材料。 本院将上述证据向各方当事人进行了交换，并在庭审过程中对上述证据进行了质证。万某对专利复审委员会的证据1－8的真实性、合法性 为：组长马昊，主审石某，参审钱芸。”在该口头审理记录表上有万某的签字、有无效案件请求人的签字、专利号及发明创造的名称。 专利复审委员会于2002 ...

打断原告的发言，原告无法完整表达意见；2、被告开庭未作记录，仅靠回忆综合出一份庭审记录，让双方签字确认。二、第X号决定认定本案专利具有 判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告呼和浩特市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂负担（ ...

的补偿。上诉人制止政府违规施工，有没有法律依据。原审法院未遵行法律对案件进行审理，庭审记录不真实，潦草，使上诉人很难看懂，有利于被上诉人的予以记录， 危害社会治安秩序。我局严格依照《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、告知、裁决的程序，适用法律法规正确。 ...

9月21日作出的丰都劳社伤险认决字(2006)X号工伤认定决定。案件受理费50元、其他诉讼费250元，共计人民币300元，由原告承担。 上诉人旺达 ，具备证据的关联性、合法性、真实性，本院予以确认。 本院依据合法有效证据和二审庭审记录，对本案的事实作如下认定： 旺达公司是由股东重庆长途汽车运输(集团) ...

单、机动车销售统一发票、车辆购置税缴税收据、照片、当事人陈述和庭审记录等证据予以证明，并经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是： 原告覃某车辆损失x.16元。 二、驳回原告覃某的其他诉讼请求。 本案案件受理费6143元，财产保全费1731元，其他诉讼费100元共计7974元，由原告覃 ...

证明责任尚未完成，则其要求被上诉人出示尚未证明存在的承诺书，显然不合逻辑。至于一审庭审记录遗漏关键事实一节，因上诉人无证据证明，上诉人不能否定其所签名 项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,310元，由上诉人上海赛桑包装设计有限公司负担。 本判决为终审 ...

打断原告的发言，原告无法完整表达意见；2、被告开庭未作记录，仅靠回忆综合出一份庭审记录，让双方签字确认。二、第X号决定认定本案专利具有 判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告呼和浩特市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂负担( ...

4张。 三羊公司未提交证据材料。 本院将上述证据向各方当事人进行了交换，并在庭审过程中对上述证据进行了质证。万某对专利复审委员会的证据1－8的真实性、合法性 为：组长马昊，主审石某，参审钱芸。”在该口头审理记录表上有万某的签字、有无效案件请求人的签字、专利号及发明创造的名称。 专利复审委员会于2002 ...