，被告新屋组、翰林组各负担300元，被告明昌公司负担835元。 衡阳市人民检察院抗诉认为，1、原审违反法定程序，该案当事人众多，不应适用简易程序。2 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款(二)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的， ...

棉麻集团委托代理人辛治廷、原审被告宋某某到庭参加诉讼，周口市川汇区人民检察院检察员刘长德出庭履行职务，本案现已审理终结。 原审中，原告新野棉麻公司 棉麻集团公司其它诉讼请求。 案件受理费7772元，其它费用3500元，合计x元，由被告宋某某负担。 再审中，抗诉机关周口市人民检察院抗诉意见：1、原审判决 ...

中国人民银行同期借款利率计息)。案件受理费2134元，财产保全费1000元，合计3134元，由刘某甲、余某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉的理由：汝南县人民法院( 的标的窑厂系非法所建，已被汝南县国土资源局作出字第x号土地行政处罚决定书要求拆除土地上的建筑物(窑体)，恢复土地原状。因此，双方当事人之间 ...

后，即以此为依据向魏某某主张了权利。根据河南省高级人民法院《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导意见》第13条之规定，上述约定对各方具有约束力，因此，魏 禹民二初字第X号民事判决。一、二审诉讼费均由吴某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，法院再审认定吴某某的行为应为个人行为的证据不足。吴某某与 ...

条“组建审批情况。湖南新斑马实业股份有限公司(筹)于2002年11月5日经湖南省工商行政管理局(湘)名称预核准内字(2002)第X号《企业名称预先核准通知书》的批准， 债务虽经一审、二审确认为湖南新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院抗诉进入再审后，此债务尚属未确认的债务。现经过调解，湖南新 ...

请求。本案受理费210元，由原告负担160元，由被告负担50元。 邵阳市人民检察院抗诉认为，欧阳湘元的代理人对谭显骄的问话笔录有明显的篡改痕迹， 。 对于纳入本案损害赔偿数额的确定问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、民事诉讼的基本原则结合本案的证据予以综合认定。 ...

失主领条。7、数码影像器材中心出库单。8、价格鉴定结论书。9、行政处罚决定书、执行通知书。10、公安机关出具的抓获被告人经过的证明材料等。被告人在 罗某某有期徒刑一年，并处罚金四千元。 赣县人民检察院抗诉提出：原判根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第三条第 ...

年７月２０日签订的家庭承包合同书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，周某某依约取得了１９亩地的承包经营权。周 所有；四、周某某向山心一村X组补缴占用４６亩土地租金６９００元。 海南省人民检察院抗诉认为，原判认定事实不清，适用法律不当，判决结果显失公平。（一）本案应 ...

驳回上诉，维持原判。 王某甲仍持上诉理由向检察机关申诉。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为，王某甲按合同约定履行了全部合同义务，而玖久建设公司至今已 民事判决； 二、玖久建设公司支付王某甲违约金x。58元。 一、二审案件受理费合计4652.37元(王某甲已预交3906.5元，还应补交745。87元) ...

、陈某某赔偿死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费共计（略）．5元。案件受理费5010元，由原告负1503元，被告三亚供电公司负担3507元。 本院二审判决 供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 海南省人民检察院抗诉认为，李某某未经县级以上电力部门批准，非法在电力线路保护区堆沙作业 ...