，对其应依法适用死刑。 辩护人唐某某提出被告人刘某甲被指控为1994年犯故意伤害罪的主犯，证据不足，经查与事实不符。故该辩护意见不能成立 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 1983年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重 ...

河里，所犯罪行手段残忍，情节特别恶劣，后果极为严重，依法均应判处死刑。辩护人上述辩护意见均不能成立，不予采纳。 被告人王某某、于某某的共同犯罪行为给 第二十九条死亡赔偿金之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人于某某犯绑架罪，判处死刑 ...

经济损失的意见，由于原被告双方尚未达成赔偿协议，被告人亦未实际赔付，该辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人覃某某的辩护人提出被告人覃某某在窝藏犯罪中情节较 第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人覃某某犯窝藏罪，判处有期徒刑 ...

的过程，且毒品未流入社会，未造成更大的危害，故被告人李某某及其辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳，可对被告人李某某酌情从轻处罚。 被告人周某某辩称，公诉 六十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。 二、被告人周某某 ...

的年龄、住某等基本情况。 上述事实和证据经公诉人当庭出示宣读，被告人及其辩护人均无实质性异议，证据来源合法，证明方向一致，内容客观真实，应该作为本案定案 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人王某乙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪， ...

某和对社会危害的危害程度，对其裁量刑罚并无不当。其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，依法应予驳回。 上诉人翟某参与三宗绑架犯罪和一宗 ，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产之刑事判决。 审判长冯洁 ...

的供述及证人证言相互印证一致。 上诉人（原审被告人）程某某及其辩护人的辩解辩护意见，经查，（一）同案其他被告人在侦查、起诉阶段和一、二审庭审时 元。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决并为核准以故意伤害罪判处被告人程某某死刑 ...

事实错误，要求二审宣告其无罪并判决不承担民事赔偿责任。辩护人亦提出基本相同的辩护意见。 经审理查明：上诉人刘某甲与被害人许某岭于1998年11月 ）. 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本 ...

经济损失的意见，由于原被告双方尚未达成赔偿协议，被告人亦未实际赔付，该辩解、辩护意见本院不予采纳。 关于被告人覃某某的辩护人提出被告人覃某某在窝藏犯罪中情节较 第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人龚某某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人覃某某犯窝藏罪，判处有期徒刑 ...

只是分工不同，作用相当，不宜区分主从犯。故被告人邓某某及其指定辩护人提出的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。 对于被告人梁某辛及其辩护人提出，梁某有参与 ，并处没收个人全部财产；原假释考验期为一年十个月二十七日。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人陆某某犯抢劫罪，判处死刑 ...