规定，是双方的真实意思表示，应为合法。罗某的上诉理由无事实、法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...
//www.110.com/panli/panli_36467367.html-了解详情
2011年4月14日起诉时，已超过法定期限。原审裁定驳回起诉正确。上诉人主张其未超过诉讼时效的上诉理由，本院依法不予采纳。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第九十七条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_34617348.html-了解详情
案件受理费300元，减半收取150元XX公司负担。 XX公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回XX公司的诉讼请求，判令双方解除合同。主要事实与 元违约责任，令其继续履行合同恰当。XX公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_32330099.html-了解详情
与一审认定事实一致。 本院认为，生效的禹州市人民法院（2008）禹民一初字第X号民事判决认定：“2008年4月6日，禹州市X组研究决定将其旧仓库扒掉，作价 驳回上诉人的诉讼请求正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_30967852.html-了解详情
退耕还林面积核实报告》是按照（2010）株中法民一终字第X号民事调解书：“由茶陵县林业局林业调查测量队对各方当事人从2002年以来退耕还林面积进行现场 人陈某对被上诉人茶陵县林业局调查规划设计队的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_30483971.html-了解详情
其起诉并无不当。原审法院认定事实清楚，法律适用正确，审判程序合法。上诉人张某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_29945676.html-了解详情
裁定驳回起诉。 综上，本院认为，原审裁定认定事实清楚，裁定驳回上诉人张某的起诉正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_29942849.html-了解详情
和事实根据，被上诉人象山县X街道办事处不具有查处涉案建筑规划违法行为的法定职责，故上诉人张某提起本案行政诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。原审裁定认定事实清楚，裁定 问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页 ...
//www.110.com/panli/panli_29942293.html-了解详情
应当裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_29940874.html-了解详情
x元。南召县人民法院于2011年5月17日作出判决，贾某乙不服，向本院提起上诉。本院于2011年6月21日受理后，依法组成合议庭于2011年7月21日公开 ：6分责，不符合本案实际，该上诉理由也不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_29548357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务