，一审程序合法，对申请人无故不到庭参加诉讼，裁定按撤诉处理，符合法律规定。请求驳回申请人的再审申请。 经本院审查查明，2008年9月19日，刘某某作为 致使本案案件事实无法查清。因此，原审法院裁定本案按撤诉处理并无不当。 综上，刘某某申请再审的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年4月1日以后的利息诉求。（四）、案件受理费x元，减半收取为x元，由新乡市汽车配件总公司负担。 本院再审查明：2008年8月26日，新乡市红旗区人民检察院 债权”与事实不符。故周某不是本案适格的原告。原审调解书违反法律规定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十二条、第一 ...

合法，马某依法享有本案的债权、审理中变更马某为原告并无不当，且认定案件事实的证据经过了法庭质证，生效判决依法确认有效并无不当；生效判决支持109万元的 依据有关事实和法律规定，判定光泰公司向马某支付109万元的利息并无不当。综上，生效判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，予以维持，再审申请人的再审 ...

证据支持。宋某某自己添加的“三年内追不回，甲方付给乙方十三万元”不能作为认定案件事实的证据。2、被申请人和魏北公司以及申请人之间属内部管理与被管理的 十三万元”内容，认定被申请人的起诉不超过法律规定的诉讼时效期间并无不妥。综上，再审申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...

本院认为：王XX与韩XX、曲XX所签合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。双方应当依照合同约定履行义务、行使权利。根据双方所签订合同 是否超审限问题，并不是对案件进行再审的法定理由，其以此为由申请再审，本院不予支持。综上，王XX的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...

承担50％的责任，未提供相关证据证实，亦不符合法律规定。新县人民法院作出（2006）新民初字第X号民事判决：1、被告吴某某、付某某于判决生效后15 中陈述的情况与本案原告交款的情况是两码事。请求维持原判。原审原告未答辩。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经院审判委员会研究决定，依照《中华 ...

承担50％的责任，未提供相关证据证实，亦不符合法律规定。新县人民法院作出（2006）新民初字第X号民事判决：1、被告吴某某、付某某于判决生效后15 情况是两码事。请求维持原判。原审原告称，我们是受害者，请求维持一审判决。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经院审判委员会研究决定，依照《中华 ...

法定代表人张某乙，该村村委会主任。 委托代理人张美宏，博爱县司法局柏山法律服务所法律工作者。 再审申请人张某甲因与被申诉人博爱县X乡X村民委员会（以下简称东良 的问题，本院认为，劳动仲裁裁决书的内容在本案中仅属民事诉讼证据，所认定事实，不是法院审理民事案件认定事实的当然根据，需和其他证据材料相印证才 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人李某甲申请再审称：本案属法院管辖的民事案件；原审适用法律错误；信劳人字（1993）第X号 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李某甲的再审申请。 审判长卢红丽 代理审判员李某锋 代理审判员王某义 二○○九年四月二十八日 ...

责任应当由李某某承担。原某错把举证责任强加给上诉人，导致认定事实错误，有违法律规定。请求二审撤销原某，驳回李某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由李某某负担 的证据予以证明。一、二审认定事实清楚，判决正确。 案经再审查明的案件事实与一、二审认定事实一致。 再审认为，根据李某某提供的证据，可以证明李某某与陈某 ...