7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人刘某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。3 ...
//www.110.com/panli/panli_213232.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人李某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。3 ...
//www.110.com/panli/panli_213215.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人王某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。3 ...
//www.110.com/panli/panli_213202.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人尹某某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_213191.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人黄某某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_213175.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人阎某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。3 ...
//www.110.com/panli/panli_213164.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人黄某某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_212915.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人李某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。3 ...
//www.110.com/panli/panli_212909.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人黄某某及其委托 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_212903.html-了解详情
7月1日提起上诉。本院2009年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中集南阳公司的委托代理人宋某某、史向东，被上诉人委托代理人孙书 正确。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院民事案件受案范围，是否属于一案两立。2、劳动服务公司是否具备法人资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_212894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务