）文某，女。 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 是房屋买卖合同纠纷，我国法律明文某定集体土地不能转让买卖，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。 被上诉人文某未到庭亦未提交书面答辩状。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html-了解详情
，男，1974年，汉族，户籍所在地（略）。 原告江某与被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 号为XXX），但未按约定履行过户义务的事实。 被告王某乙未在法定期间提交答辩状，亦未提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_31138053.html-了解详情
X年X月X日生。 原告吴某甲诉被告河南建总国际工程有限公司、杜某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲 ，诉讼费由被告负担。 被告河南建总国际工程有限公司未向本院提交书面答辩状。 被告杜某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，欠款属实，我不是不给钱，因为新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_30807502.html-了解详情
因与被上诉人廖某甲、黄某、廖某乙房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市X区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 同时支付违约金。 另查明，湖南xx公司在2010年1月11日向原审法院提交的答辩状中称，对于廖某甲以上所欠款项和费用某及违约造成的直接和预期 ...
//www.110.com/panli/panli_30527396.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
第三人XX合作联社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任，故请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务