人拉科斯特股份有限公司（x）（简称拉科斯特公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（2009 使用明显具有恶意，违背诚实信用原则；三、原审判决对于部分证据未予评述有违诉讼程序规则。 商标评审委员会、狄卡公司均服从原审判决。 本院经审理查明： ...

经理。 委托代理人：齐××，辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人高××因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]沈和民一初字X号 公安交警作出的交通事故责任认定存在错误。因此，上诉人高××在人民法院的民事赔偿诉讼程序中要求重新认定交通事故责任，没有法律依据。故对上诉人高××提出 ...

部分。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚、适用某律正确、审理程序合法，请求人民法院依法维持。 第三人伊士曼公司未向本院陈述意见。 本院经审理查明 行政诉讼程序所审理的内容，叶某可另行通过其他程序例如民事诉讼程序确定争议商标专用某的范围，本院不予审理。叶某请求本院判令修改第x号裁定的理由， ...

月周某分六次向赵某归还借款共计1800元。2010年8月30日在本院诉讼中，经赵某申请并提供担保，本院将张某持有的西安阿房宫药业有限公司x股股权 程建华所提异议证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： ...

，樊轶雯，河南明天律师事务所律师。 原告范某诉被告李某、王某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某，被告李 整改情况通知物业管理处检查验收。凡逾期不进行整改或者拖延整改的，物业管理处将启动诉讼程序，依法进行强制处理，由此造成的一切后果，由整改业主或者责任人负全部责任。 ...

产品包装。 经查，东阳市X组织形式为个人经营的个体工商某，业主为叶某。 在本案诉讼程序中，叶某补充提交了如下证据复印件：1、中国机床工业协会涂附磨某分会《 第（略）号商某；5、浙江省金华市中级人民法院（2010）浙金知初字第X号民事判决；6、全国200家砂带生产企业在《类似商某与服务区X区分表》）第3 ...

立法目的相悖。综上，请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：原告在诉讼程序中提交的新证据虽显示名为“深圳市X镇东龙皮革服装加工店”的个体工商户 已于2000年3月28日注销； 2、（2001）宁知初字第X号民事判决书； 3、《中华商标》刊载的《吊销营业执照和商标权处理》的文章。 其中， ...

民事主体依照自愿平等、等价有偿的原则建立的借贷法律关系，不能适用民事诉讼程序获得司法救济，由此产生的纠纷，应当由政府有关部门进行处理，不属于人民法院的受理案件范围。综上，上诉人姚某的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定， ...

或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，类似服务，是指在服务 。 综上，汉比策公司的上诉讼请求及理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审判决及商标评审委员会第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确 ...

委托代理人姜风生、被告陈某、被告南阳中保财险公司的委托代理人张宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年3月9日13时30分许 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...