承担。 原审判后，万通路桥某司不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清，适用法律错误。事故路段辉县市建设局是发包方，根据《中华人民共和国建筑法》 乙的损失承担赔偿责任。被上诉人张某乙作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为安全应有注意义务，未尽注意义务造成不良后果存在一定过错，也应承担相应的 ...

诉讼请求，因没有法律依据或违反有关法律规定，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 2、王某丁受伤主要是因为其在务工时操作不当，作为一个完全民事行为能力的正常人，原判认定其承担10％的民事责任显然责任份额过低；3、原判假肢费x元、 ...

赔偿责任的有关证据，故电业局依法不承担民事赔偿责任。死者周雪梅作为具有民事行为能力的成年人，明知在高某线路下作业具有危险性，仍去维修水泵，应承担与其过错相 杨某乙、杨某丙、杨某丁答辩称：原审认定事实清楚，责任划分正确，并无遗漏必须参加诉讼的当事人，应予维持。 被上诉人淅川县电业局答辩称：涉案线路产权在 ...

的，并认可申某某通过银行给其汇款90万元，据此可以认定本案借贷关系成立。上诉人尹某某是具有完全民事行为能力的人，其应当知道向他人出具借据的 审判员马代亮 二○一一年八月二十二日 书记员徐扬附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

㈠原审认定事实和划分责任错误。原审没有弄清楚上诉人学校的性质，认定上诉人安排走读生上晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理 相应的赔偿责任；魏某丙和祝某甲作为限制民事行为能力的人，对相互碰撞玩耍行为的危险性应当有所认识而忽视，以致造成祝某甲受伤，其二人均有一定 ...

，向本院申请再审。本院依法D}成合议庭对本案进行了审查，现己审查完毕。 申请人申请再审称：原审判决认定事实不清、证据不足。本案属意外事故，对事故的发生 未答辩。 本案经本院审查认为，原审判决已经查明，被申请人系幼儿，为完全无民事行为能力的人，申请人应根据其年令、智力特点予以特别照顾。然而申请人却让被 ...

徐某甲与其父徐某乙签订房屋买卖合同，从而房产过户至徐某乙名下等事实，可以认定徐某乙购买此房后赠予了徐某甲。根据婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间接受 按该x元进行分割不当。综合本案中双方当事人经济状况、对该房屋的出资情况以及徐某甲丧失民事行为能力的情节，对该房屋按购买价酌情分割，由王某某适当分得x元为 ...

不应承担民事责任。原审法院（2008）渑民一初字第X号民事判决书认定事实清楚，适用法律得当，审理程序合法，故请求维持（2008）渑民一初字第X号 雇主在组织生产时，管理不善，导致其雇员马某某受伤，应承担主要民事责任。马某某作为完全民事行为能力的成年人，在工作中未尽到安全注意义务造成受伤，也应承担一定的 ...

至于李某某的辩称，原审法院认为，李某某作为具有完全民事行为能力的公民，完全能够意识到签名产生的法律后果，故对其抗辩，亦不予采信。鉴于本案既有物的担保又 户。 本院经审理查明：本案借款利息清至2005年3月20日。其他事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为：本案借款合同上有朱某甲、闫某某、刘某某、朱某 ...

正常的待客礼仪，合情合理。扬从兴作为具有完全民事行为能力的成年人在聚餐饮酒时，对自已的身体状况和饮酒量都应当具有预见性，但却疏忽大意过量饮酒，且杨 认定其属于非农业户口错误。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，任何一个完全民事行为能力人都应当预见，饮酒过量可能会危及自身安全。 ...