》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

》，双方约定：走马大市场定址在走马集镇X街，占地6043平方米，市场门面主体工程建有五层综合大楼，余下各方为经营性房屋；购房者对所购经营性房屋享有“四 侵权，但在整个庭审中却没有提交任何足以证明被上诉人侵权的证据。根据民事诉讼证据规则的规定，上诉人的诉请因没有证据支持而不能成立。当然，由于被上诉人根本 ...

均不予认可。第四、原告x公司曾与澳斯泰克公司签订过授权该公司独家使用“x”技术的授权协议书，后由保利泰克贸易公司接替澳斯泰克公司履行上述协议 x/S公司及原告上海岱山电力安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后，依法组成合议庭 缺乏关联性，本院不予采信，证据3只是媒体报道，并非秀水街公司在工商行政管理部门的注册信息，不能证明待证事实，本院不予采信。 本院认为：2006 ...