损失的请求也毫无根据。综上，请贵院驳回原告的诉讼请求。 被告周某某辩称：答辩人作为原告授权代理销售商，相互之间有着长期供销关系，双方存在着互惠互利的 周某某举证、原告和被告海力公司质证以及 本院认证。 证据1、授权委托书，证据2、身份证明，证明授权委 托事项和周某某的合法真实身份。原告、被告海力公司对 ...

的正确性无法保证等问题。其次，依照2001年12月6日最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定没有要求鉴定书必须附有鉴定人员的资格证明。 《确认签约》上“许XX”的笔迹进行鉴定，在所送某定的样本中，有“三资企业授权委托书”、2003年8月29日、2003年9月22日、2003年12 ...

，我了解到瀚涛文化公司以我的代理人的名义和羊城晚报出版社签订的出版合同，并出具了签有我名字的授某委托书。我并没有委托过瀚涛文化公司出版，上述委托书是假冒我的 合同，该事实已得到生效的（2009）苏民三终字第X号民事判决书的确认。第二，李某在先前的诉讼中明确主张其不再主张《颤栗》一书的稿酬。第三，李某最 ...

项、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百 川、钱某，郑某认可其员工身份，但抗辩未授权其签字收货，唐某某申请对孙川、钱某某的签字进行鉴定，但未能提供鉴定比照样本，故本院对孙川、郑某、钱某某以 ...

某某已收取费用。 上述证据均系原庭审结束后提交的证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的有关新证据的规定。本院组织当事人 ，于2005年2月1日向本院起诉。 原审诉讼中，袁某某出示了盖有“长沙市园艺建筑工程有限公司”公章的授权委托书，签收了法院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证 ...

关于该CD的著作权合同登记批复、进口音像制品批准单及新闻出版署的录音录像制品复制委托书，以证明该CD经过国家版权局的批准和合法引进，故该CD并非正版。退一 的经过台湾地区有关机构公证的上述《授权书》、《视听著作证明书》、《录音著作证明书》，在形式上符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 ...

”章后于法院取回。因为上诉人陈某甲委托鉴定的行为完全符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《司法鉴定程序通则》的相关规定，是合法合理并 ”授权“广州市越秀区永利实业有限公司”为广州销售总代理的授权委托书各1份； 12、上诉人的旧版身份证复印件1份； 13、编号为x-x的广东省广州市服务专用 ...

物证鉴定中心对落款时间为2008年12月12日的“民事诉讼状”、落款时间为2008年12月12日的“授权委托书”上“孙某某”的签字是否为其本人所签进行鉴定。 材上“孙某某”签字字迹与提供比对的孙某某字迹样本不是同一人书写。 本院再审认为：鉴于原审起诉状及授权委托书上“孙某某”的名字非其本人所签，孙某某 ...

为题材完成的具有自传性质的文学作品。王某某向法庭提供的由李某某签名的委托书称：“由此形成的文学传记、记录片、电影、电视剧本等各种形式的文艺作品均由 双方争执的授权书达成新的和解意见，故原审法院不再审理李某某作为本案有独立请求权第三人参加诉讼所提起的诉讼请求。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...