谁所建，应归谁所有的权属纠纷。根据现行的法律规定，确权纠纷应通过民事诉讼解决。而本案驻马店市房产管理局作的行政行为，仅是一种依当事人申请进行的 元，二审案件受理费50元，合计650元，由驻马店市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长杨宏光 审判员韩永海 审判员刘某 二00九年四月十五日 书记员韩 ...

到保护。再审申请人称“争议之地是基本农田，未经国务院批准征收和占用属于违法征收，应予撤销土地使用证”等理由与本案不属于同一法律关系，也不是民事诉讼解决的范畴 之规定，判决如下： 维持本院（2006）南民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李新华 审判员李建新 代理审判员肖新征 二〇〇九年 ...

共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原审原告是以要求被告停止侵权，退回所收的原告应得的附属物赔偿 ，裁定如下： 维持南召县人民法院于（2007）南召民一初字第X号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长尹庆文 审判员王某 代理审判员肖新征 二〇〇九年 ...

。二审受理费200元，其他诉讼费400元，合计600元，由上诉人范某某负担。 再审申请人范某某不服向本院申诉称： 1、有新的证据证明原判认定事实错误。本案 2、申请人所称原判违法采证依法不能成立。根据法律规定，证人证言是七种民事诉讼证据形式之一，且证人常××、李××、万××的证言与原房屋产权人贺某某的 ...

案件受理费x元，其他诉讼费6903元，共计x元，由上诉人金光公司负担。 再审申请人金光公司申诉称：原判认定事实错误、适用法律不当。 1、申诉人合法取得 ，可向法院提起行政诉讼，要求撤销县政府发证的具体行政行为，而不是进行本案民事诉讼。申诉人将执行裁定的效力问题和执行是否完毕问题混为一谈。清算组对中院的 ...

手续时止）；三、驳回马某某的其他诉讼请求。 马某某申请再审称:1、原审程序不当。2、原审未引用民事诉讼法律中适用法律错误的规定不当。3、原审 之规定，判决如下： 维持开封市中级人民法院（2004）汴民再终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王某磊 审判员宋丽萍 代理审判员赵筝 二○○九年二月 ...

一审此案时就应提交，而在申请再审及本案再审时提交，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关“新的证据”的 元，湖南金帛化纤有限公司承担7650元，马某某承担1000元。 本判决为终审判决。 审判长王某丽 审判员贾先来 审判员杜方柏 二○○九年七月十六日 代 ...

、T42、T45以及纸盒包装的4粒、8粒、16粒等七种产品，违反了民事诉讼不告不理的原则。故，请求撤销二审判决，维持一审判决并判令费列 承担20,000元，意大利费列罗公司（x.p.A）负担5010元。 本判决为终审判决。 审判长孔祥俊 审判员王永昌 代理审判员郃中林 二○○八年三月二十四日 书记员王 ...

被告吴XX在本院指定的期限内未能提供鉴定所需要的样本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证 市人民法院（2010）霸民初字第XX号民事判决。 二审案件受理费29200元，由申请再审人李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊国 审判员潘文博 审判员 ...

民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第2条之规定，判决申请再审人彭司兰承担举证不能的法律后果的法律适用是正确的 的诉讼请求，维持吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长田某 审判员张建英 代理审判员贵黎莹 二0一二年四月十九日 代理书记员 ...