承担任何民事责任。 管某甲辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果基本满意，请求维持原判。 本院二审审理中，证人王平军、路云虎到庭作证，证明管 理由部分成立，本院予以支持，中原油田分公司关于不负赔偿责任的理由不能成立，本院予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（ ...

一份保险条款，且未对合同条款给予解释，作为一般人，不要说能否理解条款内容，恐怕对最简单的投保人、被保险人、保险人等基本概念也无法分清，做为本案的投保人其 限额内向李某赔偿x.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

、使用和收回等事宜达成合约，乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及合约的条款，并同意接受其约束。双方约定：甲方有权根据乙方的资信某况 法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

辛庄村可能污染范围外取样监测，以便对比，但实际鉴定时并未如此操作，令人无法理解。二、原审判决认为总医院没有证据证实自己无责任某属实。在原审法庭调查中， 、新新街辖区内其他居民没有必要参加诉讼，本案并不存在遗漏主体问题。根据民事诉讼法的基本原则，当事人有处分权及选择权，告谁不告谁由当事人决定，因此，这 ...

医科大学司法鉴定中心(2009)医鉴定第X号，鉴定结论显示：未采取详细的告知义务，以致患方对采取方式不理解，河南科技大学第三附属医院存在告知义务不全的医疗过错 ，一审认定事实清楚，判决并无不当，各方上诉人的上诉理由均依据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十某条第一款第（一）项 ...

到南阳市中心医院继续治疗，在南阳市中心医院实际住院142天后，原告朱某甲伤情基本稳定，为防止功能丧失，急需进行器官功能康复训练，同时为了保留南阳市中心医院的 1万元）。 二、驳回原告朱某丁的诉讼请求。 如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，诉讼费用由败诉方负担，中华联合财险许昌支公司应承担其败诉部分的诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上，中华联合财险许昌支公司的上诉理由部分成立，其应在交强险责任限额内赔偿张某乙x.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用的原则，确定该条款的真实 上，原判正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 交纳了主合同、附合同两份保险费却只能享受一份保险利益，有违法律所确定的公平原则，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》设置的交强险制度是以保护交通事故受害人为基本原则的。作为部门规章以及合同的一部份的《机动车交通事故责任强制保险条款》 被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...