无理无据，应予驳回。 厦门警备区答辩称：1、厦门警备区属于军事机关，不属于民事诉讼主体的范畴,故潘龙公司起诉厦门警备区要求赔偿，主体不适格；2、潘龙公司 其损失缺乏事实和法律依据。潘龙公司主张本案应适用举证责任倒置没有法律依据，故原审判决驳回潘龙公司的诉讼请求并无不当，依法应予维持。鉴于潘龙公司在二审 ...

公司的赔偿数额中。赔礼道歉是侵犯他人人身权利须承担的民事责任。麦尔公司未能举证证明其人身权利受到侵犯，其诉请派美公司、合成公司登报赔礼道歉依据不足，原审 。本院认为，派美公司在二审期间提出中止诉讼请求所依据的理由，不符合法律和最高人民法院司法解释中应当中止的情形，本院不予支持。 关于公知技术抗辩问题。 ...

调解协议书无效，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条规定，有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者 邹钊 附相关法律条文： 第二条当事人对自某提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 ...

之规定，高危险作业导致人损害的侵权诉讼，应适用举证倒置的规定，而二审审理中，被申请人对本案没有举出相关证据，被申请人应承担举证责任。申请人提供国家地震勘探损害 共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回孟某甲的再审 ...

，举证责任倒置应由法律明文规定，在法无明文规定的情况下，不适用举证责任倒置。因此原审法院认定的举证责任有误。3、据了解，脑外伤综合症一般是3个月内出现行为不 在头部前额，此外，林某某不能提供相反证据证明付某某的精神障碍为其他原因所致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第三项之规定，重 ...

怠于调取证据，应承担不利后果，原审法院未对被上诉人怠于行使行政权的行为确认违法，却扩大举证倒置的适用范围，应属不当。三、原审法院适用法律错误。原审 被上诉人行政行为存在违法情形，达不到证明目的，认定为无效证据。原审第三人提交的银行存折及东营市农业银行广饶县支行的证明、道路交通事故责任认定书及道路交通 ...

证明，电力总公司虽有异议，但未能提供证据予以推翻，按照东营市新生假肢矫形技术研究所出具的证明，史某某价值安装费（略）元，按照更换7次计算，史某某假肢费应为 人被抚养人为父母及幼子，并应向他们支付生活费的要求从未提出过任某异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第72条的 ...

、一审法院在没有任何特殊情形存在的前提下，将举证责任倒置，不符合法律规定，也不符合逻辑；三、一审法院对被上诉人庭审后提交的单位证明予以认可，并作为认定 一审法院采取举证责任倒置正确。上诉人认为被上诉人庭审后提交的单位证明已过举证期限，但该证据法院是否采信都没关系，因举证责任在上诉人；三、本案诉讼是由于 ...

能成立。1、本案是因产品质量致人损害引发的民事诉讼，应该适用最高人民法院对产品质量引发的人身损害适用举证倒置的司法解释认定案件事实。2、郭某某售给其的 、郭某某在一审具有法定的举证倒置责任，并且应该在法定的举证期间内予以提供，但其没有提供任何有效证据加以证明其商品不存在缺陷、伪劣情形，故应视为举证不能 ...

。 被告伊某某公司辩称：原告起诉称我公司存在污染行为，其证据是徐州市环保局出具的证明，而徐州市环保局只是向原告出具情况说明，如我公司存在污染行为，徐州市环保局 、两被告是否是本案的责任主体; 4、原告主张的其养殖的鱼死亡的损失数额是否有相应的事实根据。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（ ...