或襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为：徐某向原审人民法院起诉，诉称：其与尚某、李某于2010年12月28日签订了租期一年的《房屋租赁 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。原告起诉时提供了其作为甲方与 ...

杨某已预期违约，金元公司应以担保债权代位杨某偿还为由，向管辖法院提起代位诉讼，请求法院依法判令金元公司代位杨某偿还高某74万元借款本息（含罚息） 高某和杨某在签订借款协议时，均具有独立的民事权利能力和民事行为能力，可以依法进行独立的民事行为，其主体资格符合某律规定。该借款协议是双方当事人的真实意思表示 ...

区人民法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，指令长沙市天心区人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案某某公司诉称其与某某公司湖南办事处工作人员童 民事诉讼法》 第二十二条对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。。 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

东公司现起诉要求永州公司返还履约保函保证金和工程履约保证金，其依《退场决定》确定的管辖法院，向延安市中级人民法院提起诉讼，表明其接受《退场决定》对原管辖 人民法院审理的请求，本院不予支持。综上，一审裁定处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 ...

合同。 本院认为： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 首先，从张某起诉所述的 智慧公司与本案诉争事实缺乏关联性，故无论其是否为《英语学习辅导报》社的关联企业，以天下智慧公司的住所地作为确定管辖的根据缺乏事实依据，是不适当的 ...

12月5日以（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定驳回其管辖异议申请。其仍不服并提出上诉，2009年1月15日，湖南省高级人民法院作出（ 责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司 ...

12月5日以（2008）长中民三初字第0502-X号民事裁定驳回其管辖异议申请。其仍不服并提出上诉，2009年1月15日，湖南省高级人民法院作出（ 责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司 ...

裁定，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人平顶山市天宝碳素制造有限公司提交的工矿产品购销合同系采用复印等手段伪造的，原审法院依据合同中协议条款确定管辖错误，请求将该案 复印等手段伪造的，但无相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条及一百五 ...

公路局在原审提出管辖权异议被裁定驳回后未上诉，应视为其自愿接受了原审法院对该案件的管辖。其提出的原审法院管辖错误的上诉理由不成立，不予支持。 关于应否对 第X号民事判决书所认定的事实。原审依据生效判决认定案件事实符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第九条第一款第（四）项的规定。中铁十五局在原审 ...

商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十二条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。被上诉人路易 的侵权行为是未经许可将其注册商标申请为外观设计专利的行为，申请专利行为所在地不应成为侵权行为地。本案上诉人的侵权地无法确定，应依据民事诉讼法第二十九条 ...