（该时间远在劳动合同法实施之前），并开始为其交纳社会养老保险金，被告当时并未对此表示异议。后因原告经营发生困难，从2007年4月起，经常没有营业收入，对职工的 某某与洛玻架子厂之间的仲裁裁决为终局裁决，故洛玻架子厂向有管辖权的法院提起民事诉讼，是符合法律规定的。原、被告虽未签订劳动合同，但原告认可被告 ...

年2月13日受理后依法组成合议庭，进行公开审理。（略）在提交答辩状期间，提出管辖权异议。本院同年4月20日裁定驳回。（略）不服提出上诉。2001年7月2 班拿、上海佳达、建恒海运的诉讼请求依法不予支持。建恒海运无正当理由不到庭，本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民 ...

付款人为原告，则是按照罗某某的指示作出的，如实记载付款单位也是财务制度的要求。三、即使被告与原告之间具有所谓的“合作开发房地产”法律关系，原告向 向x人民法院提起诉讼。2011年1月19日，被告提出管辖权异议。2011年2月20日，x人民法院作出（2011）XXX民初字第11-X号《民事裁定书》，裁定 ...

电器杂志社实际负责人彭某某在姚某离职结算申请单上签署“按清单及公司有关管理制度移交清楚后，可按上述付款”，汽车电器杂志社的委托代理人贺团涛也在 费用。汽车电器杂志社在答辩期间提出管辖权异议，长沙县人民法院于2008年8月22日作出（2008）长县民初字第X号民事裁定书，裁定将本案移送湖南省长沙市雨花区 ...

8日向原告东方怡德公司送达举证通知书、开庭传票。被告洛阳事通公司提出管辖权异议，本院及洛阳市中级人民法院依法裁定驳回后，本院于2008年12月12日依法 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告洛阳东方怡德工贸有限公司的其它诉讼请求。 本案 ...

下月起停止计算住房补贴，已享受的住房补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出 的财产权属纠纷，不涉及军事机密，且余某某当初在上海市长宁区人民法院提出管辖权异议系根据民事诉讼法中地域管辖的有关规定，故本案应由原审法院即余某某所在地法院 ...

吴边、人民陪审员李红英组成合议庭进行审理。在提交答辩状期间，被告湖北省博物馆对管辖权提出异议，本院于2011年10月17日依法作出裁定予以驳回。2011年11月9日 占有该横幅违反国家法律规定，并侵害了其应享有的权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，由原告黄某承担举证不能的 ...

措施。闽发证券、中登公司在答辩期间内向二中院提出管辖权异议，二中院于2004年9月10日作出民事裁定书裁定将本案移送本院审理。二中院有关管辖的民事 分级结算”的原则，同时依据证券市场交易规则和清算交收规则，并按照证券交易所会员制度，仅根据会员证券公司的交易指令和成交结果，负责办理与结算参与人即会员证券 ...

甲、罗某乙要求另外赔偿精神抚慰金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 该案张某、罗某甲、罗某乙于2007年9月起诉，由于萍乡财保公司提出管辖权异议，该案法庭辩论是在2008年4月，而原审判决适用的是2006年湖南省的统计 ...

予以确认；对于原告的证据8，两被告没有异议，本院予以确认；对于原告的证据9，陈伟成未依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定 佛山市有权审理涉港案件的人民法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案具有管辖权。原、被告未对法律适用进行约定，则依照《中华人民 ...