，即由原告一次性补偿被告生意所得人民币三万元，付清款项后被告不追究原告的任何刑事、民事责任。原告付给了被告三万元后，于2008年12月诉至本院，提出本案 债务凭证，除当事人另有约定外，借条在法律事实及法律性质上与收条存在相应的区别。本案中，上诉人林某某与被上诉人赖某某在合伙经营脐橙生意期间，双方当事人 ...

某乙、扈某某被当场抓获，被告人张某某自动投案。在法庭审理期间，因无法联系到被害人，本案民事赔偿问题另行解决。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人吴 ，遂向被害人勒索钱款，二上诉人对其所实施的犯罪行为均应承担刑事责任。因此，对吴某甲及其辩护人的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人 ...

所使用的“爱乐及图”商标自1984年使用至今，始终不断的丰富发展着。该商标与原告的注册商标存在显著的区别。从商标的创意上看，“爱乐及图”商标源于“爱 健力佳商店和瑞冠体育用品公司专营销售侵权商品的行为均侵犯了原告的注册商标专用权，应当停止侵权行为并共同连带承担原告在北京地区所受侵权损失的民事责任。关于 ...

所使用的“爱乐及图”商标自1984年使用至今，始终不断的丰富发展着。该商标与原告的注册商标存在显著的区别。从商标的创意上看，“爱乐及图”商标源于“爱 健力佳商店和瑞冠体育用品公司专营销售侵权商品的行为均侵犯了原告的注册商标专用权，应当停止侵权行为并共同连带承担原告在北京地区所受侵权损失的民事责任。关于 ...

某乙、扈某某被当场抓获，被告人张某某自动投案。在法庭审理期间，因无法联系到被害人，本案民事赔偿问题另行解决。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人吴 ，遂向被害人勒索钱款，二上诉人对其所实施的犯罪行为均应承担刑事责任。因此，对吴某甲及其辩护人的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人 ...

此案的，公安机关给予重奖；四、凡是能提供线索破案的，即使与犯罪团伙有牵连也可以从轻或免予刑事责任；五、对提供线索者，公安机关一律严格保密。 原告 规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承认民事责任。” 发布悬赏广告是一种民事法律行为，即广告人以广告的方式发布声明，承诺对任何按照声明的条件 ...

；想吓唬他们爷俩；我摸起菜刀砍了路某奎后背一刀”是两个完全不同的事实，二者具有根本的区别。前者是“过失”，是一种不希望危害结果发生的心理态度； 人系亲姐妹关系，又均属完全民事行为能力人，均具有理智地判断自己行为的性质及后果的能力。二人对于“实施了故意还是过失行为需承担不同的责任”这一浅显道理是明知的。 ...

犯罪寻衅滋事罪的罪名成立，但本案在起因上系因民间纠纷引发，与其他随意殴打他人的情形存在区别，情节较轻；２、颜某并不知陈少红携带了枪支并会致伤被害人 以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在 ...

，不能认定为作用较次。 被告人陈某乙的辩护人关于本案不宜区分主从犯的观点不符合分清责任，区别对待的刑某政策的要求不具有可采性，不予采纳。 关于被告人 十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于刑某附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“ ...

近似，侵犯了其商标专用权，但从被告华隆公司所使用的图形看，与原告榄菊公司的“菊花”注册商标有明显的区别，原告在其起诉状中亦能明确地区分该图形并称之为 酌定。被告丽斯达公司系为被告华隆公司代理出口上述侵权产品，故不承担赔偿责任。关于争议焦点三，原审认为，被告在其蚊香产品中使用侵犯原告产品包装盒装潢的侵权 ...