物业管理，不利于社会稳定在大局。二、一审判决适用法律错误。公平合理原则是民法的基本原则，可以适用没有相关法律规定的情形，而本案是物业管理纠纷，有《 完善的物业管理服务，其主张被上诉人按最高标准支付管理费依据不足。一审根据公平合理原则，酌情调整上诉人收取物业管理费的标准并无明显不妥，本院予以维持。上诉人 ...

，打击竞争对手。建发公司这种行为严重违反了《中华人民共和国民法通则》所规定的公序良俗的基本原则，扰乱了正常的市场交易的经济秩序，其实质是以合法 公证处对上述双方购买物品的民事行为之完成以及合法予以公证的活动，这些活动分别具有民法和公证法上的合法性。对于以这种方式获得的侵权证据，不宜作为非法证据予以排除 ...

，对此，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，其结论为：院方对患者诊断明确，治疗原则和药物选择符合诊疗常规。但院方在采取溶栓措施前未排除诸多禁忌症，溶栓 ，就不能依据《医疗事故处理条例》得到救济，违背了民事权利受损应获得救济的民法基本原理。对此问题，最高人民法院颁行了《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》【 ...

合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二 费用问题。本院认为，诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时某定诉讼费用分担的基本原则，平顶山保险公司在本案中被判承担赔偿责任，理应依法承担相应的诉讼费用 ...

日竣工），且双方当事人均未实际占有取得本案讼争房屋，进而，根据我国民法关于物的所有权的基本原则，不动产的所有权这一完全物权权利，基于其占有、使用、收益和 《住房协议》的真实意思表示相悖，故上诉人的该项上诉诉求有违我国民法诚实信用的基本原则，本院不予支持。进而，被上诉人依据该合法有效的《住房协议》的约定 ...

的投保人分别写成洛阳二运公司珠海运输分公司和洛阳第二汽车运输公司，其行为违反诚实信用基本原则，存在主观过错。因洛阳二运公司珠海运输分公司对保险标的物不具有保险利益，依据 第一款第二项、五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条之规定，经本院审判委员会讨论， ...

多年担任石某村干部，其已明确证实“经大队研究，墙外各留40公分”是相邻双方的基本原则，毋某甲、毋某乙对此没有任何反驳证据，一审苛求许某某、殷某某还要 争议焦点，许某某、殷某某认为，一审由于认定事实错误，因此，所适用的土地管理法和民法通则亦不当。 毋某甲、毋某乙认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决 ...

要求杨某向他们支付股权转让价款，显然违反合同法规定的公平、诚信、等价有偿的基本原则。第三、签订协议时不存在欺诈、威胁或者乘人之危，导致对方违背真实意思的 或仲裁机构变更或撤销…（二）在订立合同时显失公平。”同时《中华人民共和国民法通则》第五十九也规定了对于显失公平的民事行为可以请求人民法院或仲裁机构 ...

填平原则是人民法院处理侵权赔偿案件中应坚持的基本原则。本案被告吴某乡卫生院无证据证明原告近亲属程某燕死亡前自身有重大生理隐患并足以引发死亡后果的因素， 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题 ...

，故法院对卢某义的全部诉请，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决驳回卢某义的全部诉讼请求。案件 ，即违背券商注销权证要用同等数量权证赎回创设权证抵押物的基本原则和《中华人民共和国证券法》的公平原则，故上交所对上诉人构成侵权。综上，请求二审法院撤销一审判决 ...