法人，主管部门为建安集团，主营软土基础工程、大型土石方工程、工业工程建筑、民用住宅建筑、铁路工程建筑、公某工程建筑及设备安装等。2000年12月15日， 、勘察单位、设计单位和工程监理单位，个人并不具有从事建筑活动的主体资格。因陈某祥不具有从事建筑活动的资格，其与特种公某签订的《施工合同》应当认定为 ...

，尚欠x.4元。据此，诉请法院判令农村信用社：1、支付拖欠原告的48套民用住宅售房款共x.4元；2、承担本案的诉讼费。 本诉被告农村信用社答辩称：2000 按照销售合同所定原则办理决算时，由有资格的部门对工程建筑成本及各项费用予以审核后，进行决算。合同及补充协议订立后，容畅公司对商品房进行了建设，农村 ...

欠（略）.4元。据此，诉请法院判令农村信用社:1、支付拖欠原告的48套民用住宅售房款共（略）.4元；2、承担本案的诉讼费。 本诉被告农村信用社答辩称 按照销售合同所定原则办理决算时，由有资格的部门对工程建筑成本及各项费用予以审核后，进行决算。合同及补充协议订立后，容畅公司对商品房进行了建设，农村信用社 ...

。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市内销商品房预售契约、补充协议、入伙通知书、吊顶工程价格咨询报告、现场实地勘察笔录等证据在案佐证。 本院认为，X号房屋处于该楼 本院实地勘察，该房屋室内部分空间吊顶后不超过2。31米，不符合民用住宅设计规范。原审法院认定事实客观，金建公司上诉无理，本院对金建公司上诉 ...

一致。 另查明，二审审理期间，山西公司提出重新鉴定的申请，本院委托河南省建筑工程标准定额站对商开高速公路NO.16标段K182+450—K183+536.5段路基填方及 事实不符，该上诉理由本院不予支持。关于劳务费的利息问题，因双方没有书面合同，金盛公司在起诉时又未明确要求计算时间，现要求山西公司应从 ...

纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”该专利说明书中记载，1999年《高层民用建筑设计防火规范》x－95第5.4.4款修改后规定，防火卷帘以背面温升作为 的其他展馆使用了其防火卷帘产品，并主张就4＃馆防火卷帘工程相关消防工程公司未与其签订合同，工程量应根据本院现场勘验的相关数据进行统计。 另查，2009年 ...

公司辩称，系争房屋通过规划、质检等有关部门审批、检验，只有符合规划的设计和符合规范的建筑质量，才能通过检验，只有通过检验合格的房屋才能取得入住许可证和产权证。系 能成立。王某甲、吴某某、王某乙以房屋日照不足1小时即属于工程质量问题为由适用合同第14条约定，并将该条款中的“补偿0.1倍修复费”延伸解释为 ...

前平正事务所测定的建筑面积数据为准进行结算），由被拆迁人及时支付给拆迁人；拆迁人向被拆迁人提供的安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和 签订的《阳光华庭和黄片区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依照约定全面履行各自义务。 ...

前平正事务所测定的建筑面积数据为准进行结算），由被拆迁人及时支付给拆迁人；拆迁人向被拆迁人提供的安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和 被告签订的《阳光华庭三期C2建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依照约定全面履行各自义务 ...

前平正事务所测定的建筑面积数据为准进行结算），由被拆迁人及时支付给拆迁人；拆迁人向被拆迁人提供的安置房屋必须符合国家普通民用住宅设计规范的基本要求和 签订的《阳光华庭三期C2片区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依照约定全面履行各自义务 ...