，女，46岁。系被告颜某妻子。 原告林某甲与被告颜某、林某乙因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某甲委托 原告林某甲诉称，请求依法判令被告颜某、林某乙共同偿还给原告林某甲借款本金人民币72000元及支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期信贷利率计算的利息。 ...

汉族，住（略）（系朱某之妻）。 原告刘某与被告朱某、赵某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告赵 某虽然对欠条提出异议，但未提供此款不是用于家庭开支和经营的需要，可以认定本案借款为二被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告赵某偿还45000元的请求，本院也予以 ...

被告陈某丁，男，27岁。 原告吴某与被告陈某丁因民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼 。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，请求依法判令被告陈某丁偿还给原告吴某借款本金人民币30000元及支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期信贷利率计至还清借款之 ...

汉族，农民，系被告郑某甲之妻。 原告武某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加 ，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告郑某甲、郑某乙因经商需要共向原告借款人民币296000元，原告为此提供了被告郑某甲书写的借条一份予以证实。该借条的 ...

原告郑某，男，农民。 被告叶某，男，居民。 原告郑某与被告叶某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡耀海独任审判，公开开庭进行了审理 年8月15日前还清。借款人：叶某2011、3、15”。经原告催讨，被告均没有偿还借款，原告于2011年8月15日诉来本院要求处理。上述事实，有原告的陈述、原告 ...

律师事务所律师，特别代理。 被告李某，男，农民。 原告张某乙与被告李某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡耀海独任审判，于2011年12月 （x）。借款人：李某，2011年4月3日”。经原告催讨，被告均没有偿还借款，原告于2011年10月14日诉来本院要求处理。上述事实，有原告的陈述、原告 ...

被告林某，男，农民。 原告李某甲与被告杨某、李某乙、林某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭 因借贷所形成的债权债务关某事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨某应负偿还借款及支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有 ...

被告吴某，男，居民。 原告傅某与被告林某甲、林某乙、吴某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 起按中国人民银行同期贷款利率计至本院指定还款之日止的利息。被告吴某对上述借款本息付连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

，农民。 被告郑某乙，女，农民。 原告黄某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加 的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告郑某乙因经商需要向原告借款人民币x元，原告为此提供了被告郑某乙书写的借条二份予以证实。该二份借条的 ...

事务所律师。 原告郑州市荥阳给水设备总厂（以下简称荥阳给水）诉被告王某民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥 “收据”的真实性均无异议，但被告王某以上述“收据”系“原告在1997年曾向被告借款，后来原告向被告还款时，被告手里的借条丢失才向原告出具的收据”为由提出 ...